声笔的单字性能，只有同为顶功的方案能超越
声笔单字性能优于其他所有非顶功方案
打字效率（速度）= 击键数 * 手速
打字效率(速度) = 击键(手速)*（平均)码长
手速是相对恒定稳定的
击键数的减少就带来更高的效率
码长短是顶功的天然优势
加上顶功不用空格，通过下一字词让前一字词上屏
码长短的优势突出
声笔的二键字有 500 多个，还是前1500 常用字里
其他非顶功方案的二键字只有 20 来个
有人会拿声笔的一些四码字对比说事，说这个字其他方案码长短，到声笔这就得四五码全码
想要混淆视听
用少数字说事，却选择性忽略声笔其他更多，更常用字的码长短事实
任何打字方案，肯定都会有这样的全码常用字
拿几个全码事说声笔打这些字居然要全码，却不提声笔有其他非顶功方案没有的 500 多个更为常用的二键字
这有失偏颇
声笔的有标准字（国家标准，大概两万多字），在统计学的平均意义上，单字性能均优于其他非顶功方案
这是量化的「用数据说话」
也是用赛码器量化比较的结果
没有人天天打古文，一个人的日常生活打字肯定是常用字用得多
这就是声笔的优势
常用字声笔把效率拉满
生僻字，声笔解决能打、好打、不用翻页选重等更加偏向用户体验的问题
形码会跟你说它能打十万字
却不会跟你说要是打生僻字的话，你可能要翻页找字找得头晕眼花
为什么你放弃拼音选择其他打字方案？很重要的原因是你想少击键，不用选重
声笔能让你用两分法，把生僻字的结构名称拼音打出来，想要的字就出现在首页
常用字，声笔用码长短，换来单字的极致效率，解决常用字好打的痛点
生僻字，声笔用码长换空间。看似码长长了，但你拆字打字轻松了、不用翻页选重了，解决生僻字好打不翻页选重的痛点
------
打词，声笔可以说是无出其右
无论是体验还是效率
48 万大词库 + 开箱即用的自动造词 + 字词分流 + 扩展编码
特别是开箱即用的自动造词
它是 Rime 的功能，但很少见到有打字方案标配，能开箱即用
声笔让你安装好就能直接自动造词，标配的，开箱即用
你不用再像其他打字方案一样，费劲去编辑词典文件、或通过设置界面费劲地一个个手工添加新词，或者自己手动开启
声笔的自动造词，让你打字本身就是在养属于你自己的词库
任何一个打字方案，无论宣称自己有多大的词库，对你来说都是没意义的
有你想打的词，才是你想要的词库
无论你用哪个打字方案，都会有你「觉得是词组，但没有收录」的情况
特别是现在新词频现
用声笔，你没有把握是否有收录的词组，就先拆开打，下次就能直接词组打法
比如「声笔」这个词没有收录，你觉得它是个词组，你第一次就先单独打「声」字，再打「笔」字，下次就能用「声笔」的词组打法
「声笔系列码」你觉得它是个词组，长词。很多行业专业术语都是这样的长词。比如药名、化学品名或者行业黑话。这些大词是由小词组成
那么你只要用小词分开打，声笔就会为你自动造词
「声笔系列码」你只要先打「声笔」、再打「系列」，最后打「码」字，下次就能用词组的打法打「声笔系列码」，声笔会把你打的小词自动造词成「声笔系列码」这样的大词长词
字词分流也是声笔的特色，让你打单字时全部单字候选，打词组时全部词组候选
它的意义在于候选空间是有限的，字词分流能让候选更加精准
其他打字方案是字词混合
但你肯定不想在打词的时候看到有单字候选，占用宝贵的候选位置导致你要翻页找词组
打字方案到了今天，其实效率上都大差不差，很难拉开两倍的差距
声笔选择的道路是抠细节
尽可能挖掘各方面的效率空间
从翻页选重键位、候选空间、闲置键位组合、大写顶屏、追加降重等等
可以说，声笔走的这条路是未来其他打字方案想要进一步挖掘效率的标杆和影子
都免不了走这条路的
只是其他打字方案给你标准打法，教你怎么打
声笔是提供更高效的高阶打法，在标准打法以外提供不一样的选择，让你选择更适合自己的打法
一个是教你怎么打，一个是你选择怎么打
这是两种理念
在于你怎么选择
任何一个打字方案，只有打词库，避免不了词组选重的问题
词组是无上限的，键位组合是有限的
声笔让你可以有一种更好的方式降重，那就是扩展编码
追加两码就能筛选出目标词组
非常高效
能让本来在候选 5 页以外的词组，立即出现在首页
你不用再费劲翻页找半天
很多方案都有类似的追加降重，但它用在打词上作用就非常大
但是其他方案可能就只有单独的其中几种功能
但声笔把这些功能都给你
48 万大词库 + 开箱即用的自动造词 + 字词分流 + 扩展编码
这就带来了无与伦比的打词高效和体验
打词上，你很难说出比声笔「48 万大词库 + 开箱即用的自动造词 + 字词分流 + 扩展编码」这样配置更好的打字方案了
打单流的盛行是因为如果打空没有收录的词组是一种浪费、词组候选选重麻烦或者追求准确性
但声笔提出自己的解决方案
所以，无论你偏向打单字还是打词组，声笔都能给你独特的体验和效率
声笔单字性能优于其他所有非顶功方案
打字效率（速度）= 击键数 * 手速
打字效率(速度) = 击键(手速)*（平均)码长
手速是相对恒定稳定的
击键数的减少就带来更高的效率
码长短是顶功的天然优势
加上顶功不用空格，通过下一字词让前一字词上屏
码长短的优势突出
声笔的二键字有 500 多个，还是前1500 常用字里
其他非顶功方案的二键字只有 20 来个
有人会拿声笔的一些四码字对比说事，说这个字其他方案码长短，到声笔这就得四五码全码
想要混淆视听
用少数字说事，却选择性忽略声笔其他更多，更常用字的码长短事实
任何打字方案，肯定都会有这样的全码常用字
拿几个全码事说声笔打这些字居然要全码，却不提声笔有其他非顶功方案没有的 500 多个更为常用的二键字
这有失偏颇
声笔的有标准字（国家标准，大概两万多字），在统计学的平均意义上，单字性能均优于其他非顶功方案
这是量化的「用数据说话」
也是用赛码器量化比较的结果
没有人天天打古文，一个人的日常生活打字肯定是常用字用得多
这就是声笔的优势
常用字声笔把效率拉满
生僻字，声笔解决能打、好打、不用翻页选重等更加偏向用户体验的问题
形码会跟你说它能打十万字
却不会跟你说要是打生僻字的话，你可能要翻页找字找得头晕眼花
为什么你放弃拼音选择其他打字方案？很重要的原因是你想少击键，不用选重
声笔能让你用两分法，把生僻字的结构名称拼音打出来，想要的字就出现在首页
常用字，声笔用码长短，换来单字的极致效率，解决常用字好打的痛点
生僻字，声笔用码长换空间。看似码长长了，但你拆字打字轻松了、不用翻页选重了，解决生僻字好打不翻页选重的痛点
------
打词，声笔可以说是无出其右
无论是体验还是效率
48 万大词库 + 开箱即用的自动造词 + 字词分流 + 扩展编码
特别是开箱即用的自动造词
它是 Rime 的功能，但很少见到有打字方案标配，能开箱即用
声笔让你安装好就能直接自动造词，标配的，开箱即用
你不用再像其他打字方案一样，费劲去编辑词典文件、或通过设置界面费劲地一个个手工添加新词，或者自己手动开启
声笔的自动造词，让你打字本身就是在养属于你自己的词库
任何一个打字方案，无论宣称自己有多大的词库，对你来说都是没意义的
有你想打的词，才是你想要的词库
无论你用哪个打字方案，都会有你「觉得是词组，但没有收录」的情况
特别是现在新词频现
用声笔，你没有把握是否有收录的词组，就先拆开打，下次就能直接词组打法
比如「声笔」这个词没有收录，你觉得它是个词组，你第一次就先单独打「声」字，再打「笔」字，下次就能用「声笔」的词组打法
「声笔系列码」你觉得它是个词组，长词。很多行业专业术语都是这样的长词。比如药名、化学品名或者行业黑话。这些大词是由小词组成
那么你只要用小词分开打，声笔就会为你自动造词
「声笔系列码」你只要先打「声笔」、再打「系列」，最后打「码」字，下次就能用词组的打法打「声笔系列码」，声笔会把你打的小词自动造词成「声笔系列码」这样的大词长词
字词分流也是声笔的特色，让你打单字时全部单字候选，打词组时全部词组候选
它的意义在于候选空间是有限的，字词分流能让候选更加精准
其他打字方案是字词混合
但你肯定不想在打词的时候看到有单字候选，占用宝贵的候选位置导致你要翻页找词组
打字方案到了今天，其实效率上都大差不差，很难拉开两倍的差距
声笔选择的道路是抠细节
尽可能挖掘各方面的效率空间
从翻页选重键位、候选空间、闲置键位组合、大写顶屏、追加降重等等
可以说，声笔走的这条路是未来其他打字方案想要进一步挖掘效率的标杆和影子
都免不了走这条路的
只是其他打字方案给你标准打法，教你怎么打
声笔是提供更高效的高阶打法，在标准打法以外提供不一样的选择，让你选择更适合自己的打法
一个是教你怎么打，一个是你选择怎么打
这是两种理念
在于你怎么选择
任何一个打字方案，只有打词库，避免不了词组选重的问题
词组是无上限的，键位组合是有限的
声笔让你可以有一种更好的方式降重，那就是扩展编码
追加两码就能筛选出目标词组
非常高效
能让本来在候选 5 页以外的词组，立即出现在首页
你不用再费劲翻页找半天
很多方案都有类似的追加降重，但它用在打词上作用就非常大
但是其他方案可能就只有单独的其中几种功能
但声笔把这些功能都给你
48 万大词库 + 开箱即用的自动造词 + 字词分流 + 扩展编码
这就带来了无与伦比的打词高效和体验
打词上，你很难说出比声笔「48 万大词库 + 开箱即用的自动造词 + 字词分流 + 扩展编码」这样配置更好的打字方案了
打单流的盛行是因为如果打空没有收录的词组是一种浪费、词组候选选重麻烦或者追求准确性
但声笔提出自己的解决方案
所以，无论你偏向打单字还是打词组，声笔都能给你独特的体验和效率
