大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也

实际上第一次北伐诸葛亮被以少胜多了，可以说是完败。

输了肯定要找点借口

实际是两矿打一矿，剩下的曹魏在九矿打五矿

每次出兵自己兵力都不如别人多才是军事水平低下，说明你的主攻方向都给人看明白了，连造成特定时间局部优势的机会都没有，但这不在互联网军事家的考虑范围之内。

好像见过你，是三国吧么？局部肯定得有优势。以少胜多，很多时候是拿精兵揍民兵。或者战术上的陷阱等等。

可是他们眼里孙吴就是大魏吴王天天投降，曹魏主力全是诸葛亮打

应该是诸葛亮带巴蜀打关中和凉州，北伐开战的第一个月肯定是兵力大优势就像二伐的十万打郝昭一千，到第二个月关中凉州的兵力就会来会和防御，这时候还是稍显优势大概是十万对七八万，但再往后拖到了第三个月，看出来是大举北伐而不是袭扰的魏国中央军就会来，这时候兵力才会有劣势。始终一矿打九矿只能形容资源，用来形容兵力是不合理的。因为魏国最大的威胁是淮南战场，这里要打起来就是十万人以上的大军团作战，魏国必须让徐州和中央都保存大量机动兵力来防备东吴攻击淮南

是因为那时曹魏西北边防有点荒废

吴三桂是一矿打百矿吗？
吴三桂半个益州对大一统，诸葛亮一个益州对半一统

要简单挺简单
要复杂也复杂
诸葛完全是可以一矿打千矿
好似矿都贬值了
但其实没有
名义上哄人，还带些娱乐性质
其他不用管了
沈庆之说的好
““治国譬如治家，耕当问奴，织当访婢。陛下今欲伐国，而与白面书生辈谋之”
三国的战争找诸葛就对了
无忧无虑
现代人就不行了
劳动无处不在，还有黑心的无劳人

是一个富矿打两个穷矿