双一流吧 关注:84,497贴子:3,705,970
  • 0回复贴,共1

论师娘的优美感

只看楼主收藏回复

这个博导很奇葩,净让学生写论文研究自己,一篇《论师娘的优美感》更是让人难以望其项背:师娘美,其风姿绰约,雅致宜人,当可谓“清水出芙蓉,天然去雕饰",除了模样端庄,神情秀越,秾而不艳,美而不骄外,师娘处事还有一种幽婉的态度,无论如何急事,她总是举止得体,毫无疾言令色,宛如丁香花开随风飘,优美感四溢,师娘现在尽管年龄已大,但风韵依然高绝,形象更显雍容华贵,在师娘的优美中潜伏着女性的大道之美,这远远超过了她的外表形体美,这里提取师娘生活中的二三事,希望能勾勒出其大道之美的轮廓……
读博士的过程当中,难就难在了写论文方面。所以很多学生都要依靠自己的博导指导,才能寻找到自己写论文的方向。最近在湖南师范大学,就出现了这样一件与序列论文有关的事情。一位姓张的博导,竟然要求自己的博士生来研究自己。
很快,这个举动就被网友们质疑了,这真的是在指导学生写论文吗?还是在借着学生的手来抬高自己的身价。这称不称得上是“学术腐败”?而且据网友们了解,这位张教授,这样的操作并不是第1次了。
张教授出生于1937年,曾经是湖南师范大学的校长。在成为博导之后,他出题让学生们写论文研究自己,竟然高达上百次。如今,你如果在知网上面进行搜索的话,仍然可以查询到这些论文。论文里面关于张教授的研究,多数都是在吹捧他。
这件事情在网络上引起的争议不小,很多张教授教过的研究生,也参与到了此事的议论当中。其中有一名学生接受了采访,他提出了这样的观点。他觉得虽然有学生写了自己的老师,并且在论文里面说了很多好话。但是这并不代表论文是没有意义的,也不代表这样的举动,就是在拍老师的马屁。
他认为张教授是一位优秀的教师,在湖南师范大学的发展当中,张教授起到了很大的作用。无论是师风师德方面,还是说在学术研究方面,张教授都有着很大的优势。至于这些论文是否有学术含量,还需要人们去认真阅读才能辨别。
其实这样类似的事情,很早之前就发生过了。记得在2020年的时候,就有一名学生专门写论文,将自己的导师和师母一顿夸。特别让人无法接受的是,学生在论文结尾竟然写打油诗,来夸赞自己的导师和师母。
这样的论文最终竟然发表了,就发表在一个名为《冰川冻土》的学术期刊当中。论文的作者叫做徐忠民,他是中国科学院的一名研究员。他在论文中所夸赞到的导师叫做程国栋,就是《冰川冻土》期刊的主编。这个期刊在我国的学术领域还是比较有分量的,还曾经获得过“百强科技期刊”的称号。
这件事情出现在网络上之后,很多人都开始声讨,觉得这个期刊在发表论文方面出现了不公平的事情。在舆论的压力之下,很快期刊便发表了声明,撤销了这篇满篇“彩虹屁”的论文,并且还针对这件事情进行道歉。原本担任主编的程国栋,也宣布辞职。
而且徐忠民在学术方面也很有问题,他为了获得自然科学基金项目,竟然为自己杜撰了很多虚假信息。如今这些事情都被调查了出来,拨给他的基金不仅被追回,还对他进行了通报批评,近两年内不允许他再申请该基金。
学术是严谨的,绝不接受任何形式的吹捧。谁也不愿意看到,在一些核心期刊上面,再出现毫无含金量的“马屁文”。学术圈应该整顿这些乱现象,不要形式主义在其中蔓延。学术是社会科学发展的重要组成部分,需要人们严谨对待。


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2023-11-03 15:33回复