天文吧 关注:430,778贴子:2,891,967
  • 19回复贴,共1

简单测试一下锐星acl200的成像效果

只看楼主收藏回复

入手一个acl200,这是一款天文相机镜头,焦距200mm,具有F4-F22的可变光圈。正好天气还不错,简单拍摄几个目标看看效果,也给想入手的朋友一个参考。


IP属地:山东1楼2023-11-02 23:31回复
    首先是心脏星云IC1805,相机是asi533mm,sho滤镜,下面看三通道以及合成后的图片,无暗场平场偏置场,按顺序分别是H-O-S-合成,盲跟300s,增益100,可以看出星点还是很好的,若有导星,效果肯定更好。




    IP属地:山东2楼2023-11-02 23:38
    回复
      再看一下月亮。因为懒得换滤镜,依然是sho,效果还凑合,因为焦距小,无法和长焦的相比,只能说比垃圾镜头好,但估计也没人用acl200拍月亮,仅供参考。



      IP属地:山东3楼2023-11-02 23:43
      回复
        然后是木星,主要是看星点的样子。三通道成像,可以看出具有明显的星芒,这其实是个意外,拍之前我一直以为光圈在F4,后来发现不是,具体是多少我也不知道,小星点也可以。



        IP属地:山东4楼2023-11-02 23:46
        回复
          已阅


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-11-02 23:52
          回复
            那下面就来看看光圈对成像的影响。L滤镜拍摄。第一张F4光圈下的木星,可以看出有很大的光晕。
            然后看F22光圈下的木星,可以看出,成像锐利,锋芒毕露
            最后来张彩色合成木星,仅做单张30s的简单叠加,没有对齐调色等其它操作


            IP属地:山东6楼2023-11-02 23:53
            回复


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2023-11-02 23:59
              回复
                总得来说,acl200的确是术业有专攻,在天文摄影方面要优秀的多(毕竟我花钱买了,也不能说它不好是吧),日常摄影方面,没测试,只在网上看过其他人的测试,成像效果感觉略差于同焦距的摄影镜头,主要是画面更暗一些,其余也没差别。
                想拍一些范围较大的大星云,我觉得ACL200是个不错的选择。其实选择它的主要原因是穷,现有设备是小黑+533,很多大一点的目标都拍不全,想拍全,要么换短焦镜子要么换大画幅相机,囊中羞涩都换不起,意外发现这个200,在虚拟天文馆模拟了一下,符合预期目标,就入手了。


                IP属地:山东8楼2023-11-03 00:04
                回复
                  最后想问一下,这个ACL200怎么加目镜啊,想试试目视的效果。它的尾端接口是M48*0.75,好像没办法安装目镜,我用了一个M48-M42的转接环,也没有合适的目镜连接桶,用过它的人有什么办法吗?


                  IP属地:山东9楼2023-11-03 00:09
                  回复
                    牛大佬;


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2023-11-03 07:01
                    回复
                      确实大一点的目标好麻烦,我103apo买了0.6x的减焦,还是有很多没法拍全。


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2023-11-03 08:49
                      收起回复
                        木星单张30秒是什么迷之操作


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2023-11-03 09:38
                        收起回复