李逊主任律师，是太愚蠢了，还是太坏了？
陈 冰
李逊，法学硕士，北京市大禹律师事务所主任，“北京市丰台区政协委员，北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会委员，北京大学法学院法律硕士兼职导师，拥有20余年执业律师从业经历，在刑事辩护、民商事诉讼等领域具有丰富的从业经验，并专注于性侵类犯罪研究与防控。”你可能认为最辉煌是张志超强奸杀人案申诉代理人、再审辩护人，谭修义强奸、灭人全家三人案申诉代理人、再审辩护人，二案再审无罪了。
张志超杀害女同学，侦查、检察、庭审、律师有罪辩护，一审判决无期徒刑、不上诉。他认罪伏法、劳动改造获得改造先进。他服，多年后他妈不服了，她申诉、李逊律师操作，碰运气最终获得非法再审、弄虚作假判决无罪了。
未成年人张志超杀人是罪恶，谭修义强奸、杀害全家三人完全是恶魔了！李逊却成为强奸杀人恶魔谭修义的事后帮凶，法官、检察官徇私枉法的合伙人。谭修义杀灭全家三人“奖励”787万！徇私枉法、利益输送、无耻之极！谭修义再审判决书都不敢公开，算什么玩意？！这才是真正的国耻！李逊律师正高兴分享杀人“奖励”赃款。这不是依法执业律师应当获得的报酬，因为《国家赔偿》规定刑事赔偿对象是刑事受害人，谭修义是加害人、作案者、认罪服法并减刑的罪犯。尽管他被非法再审无罪了，也不能改变这个客观事实。因为你已经不是在依法维护当事人的合法权益。你的收益是非法的、不道德的。本人正式举报、投诉李逊律师。至于涉案再审法官、检察官徇私枉法、玩忽职守涉嫌犯罪问题另当别论。可以讲没有你的神通广大，可能也没有他们涉嫌犯罪的机会了。
1993年盛夏，河南谭修义强奸暑假其家借住的同村女孩，怕她告诉父母，他先到她家杀害其父母，后跟踪她回家后杀害女孩，灭了人全家。现场遗留血迹鉴定意见是他的，及他的伤迹，他说谎学校放假了，并供认犯罪，定罪证据确实充分。他翻供了，不清楚是否有暗箱操作，被判决死刑缓期，认罪服法被多次减刑。2016年12月，聂树斌案翻看到希望。其家属委托律师申诉，被河北省高院驳回。后最高检察院抗诉，最高法院指令再审。本人向国家监察委、中纪委举报《谁能阻止谭修义杀三人灭全家案非法再审创人类历史最荒唐无耻腐败的新高》。结果是再审无罪、发巨款，最高人民检察院向全国人大报告作为“坚持疑罪从无、有错必纠”的典型，应当是杀人也可以无罪、发财的典型。
李逊律师在北京大学演讲，带张志超、谭修义二个杀人罪犯给北京大学学子传经送宝，北大如此堕落令人痛心。谭修义现场给他送锦旗“为人洗雪怨屈乃律师本色，替我还清白是正义化身”。他自认为“身上具有的良知、敬业、专业、实干、有情义”。中国人民大学的一次演讲时，他向法科学子们表示：“希望你们在面对每一个案件的时候，心里面都要有一个公序良俗的底线来看待案件，不要相信任何人的话，认真地看卷宗，认真地询问当事人、证人等，认真地分析证人证言，最后得出被告人是否有罪的结论，而不能轻易地去相信个别人的证词，去证实一个人是否有罪。对自己办理的每一个案件都要认真，都要负责。”
好了，李逊律师，二个案件成为公共事件，而且，你以此宣传自己与你的律师事务所，有责任、义务以下回答，别说他没有本事给杀人罪犯洗白，他自己应当想看怎么洗白了。
首先，请你公开二案再审判决书并回答以上问题：
1.法院为什么不根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》公开二个案件的再审判决书？
2.张志超、谭修义是否是真凶？
3.再审有什么证据证明不是或可能不是真凶？
4.有什么证据证明有无罪的合理怀疑？
5.有什么证据证明可能有其他作案人？
6.再审有什么证据证明原审存在认定事实或适用法律错误？
7.再审判决书有再审决定书中应当再审的法定情形吗？如果有，具体是什么？
8.有什么证据证明二人是受害人应当获得国家赔偿，而不是作为案人？
9.你分了多少赃款？是否准备全部上交或捐出给因经济、社会管理、政治原因明显的刑事受害人？
如果你也不敢公开再审判决书，不公开回复。根据本人获取的再审判决书及案件相关信息，我可以帮助回答：
1. 法院之所以不公开再审判决书，是因为这是证明再审判决非法的证据；涉案法官、检察官徇私枉法的证据。
2. 都是真凶假冤；
3. 没有；
4. 没有；
5. 没有；
6. 没有；
7. 没有；
8. 没有
9. 这需要你自己回答了。
李逊律师，请你公开回应本人批评。如果你认为他们真冤屈了，欢迎你准备好证据与张志超、谭修义上法院民事、刑事诽谤起诉本人好了。如果你不公开再审判决书，不回应、不澄清、不反驳、不起诉，相关部门也不查处再审案件，这也反证本人公开揭露、批评这些真凶假冤案是实事求是。最高人民检察院“督促公安机关继续追查真凶”不过自欺欺人。
如果你“五不”，无疑承认二人是真凶假冤，你被他们欺骗了，你作为从业二十年经验丰富律师，是否有太愚蠢了？你看了案卷、会见了他们，如果清楚他们是真凶，还违反律师职责为他们获取非法利益代理、辩护，甚至胡说八道，事后还当这些杀人犯罪作为你的宣传工具，你是否太坏了？你的良知、底线在哪里？！
追求真相、公正、法治，应当是每个中国人的权利、责任！
陈 冰
中华人民共和国公民
护照号码:EK9305634
太平洋智库首席研究员、多年中国执业律师
2023年9月21日
陈 冰
李逊，法学硕士，北京市大禹律师事务所主任，“北京市丰台区政协委员，北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会委员，北京大学法学院法律硕士兼职导师，拥有20余年执业律师从业经历，在刑事辩护、民商事诉讼等领域具有丰富的从业经验，并专注于性侵类犯罪研究与防控。”你可能认为最辉煌是张志超强奸杀人案申诉代理人、再审辩护人，谭修义强奸、灭人全家三人案申诉代理人、再审辩护人，二案再审无罪了。
张志超杀害女同学，侦查、检察、庭审、律师有罪辩护，一审判决无期徒刑、不上诉。他认罪伏法、劳动改造获得改造先进。他服，多年后他妈不服了，她申诉、李逊律师操作，碰运气最终获得非法再审、弄虚作假判决无罪了。
未成年人张志超杀人是罪恶，谭修义强奸、杀害全家三人完全是恶魔了！李逊却成为强奸杀人恶魔谭修义的事后帮凶，法官、检察官徇私枉法的合伙人。谭修义杀灭全家三人“奖励”787万！徇私枉法、利益输送、无耻之极！谭修义再审判决书都不敢公开，算什么玩意？！这才是真正的国耻！李逊律师正高兴分享杀人“奖励”赃款。这不是依法执业律师应当获得的报酬，因为《国家赔偿》规定刑事赔偿对象是刑事受害人，谭修义是加害人、作案者、认罪服法并减刑的罪犯。尽管他被非法再审无罪了，也不能改变这个客观事实。因为你已经不是在依法维护当事人的合法权益。你的收益是非法的、不道德的。本人正式举报、投诉李逊律师。至于涉案再审法官、检察官徇私枉法、玩忽职守涉嫌犯罪问题另当别论。可以讲没有你的神通广大，可能也没有他们涉嫌犯罪的机会了。
1993年盛夏，河南谭修义强奸暑假其家借住的同村女孩，怕她告诉父母，他先到她家杀害其父母，后跟踪她回家后杀害女孩，灭了人全家。现场遗留血迹鉴定意见是他的，及他的伤迹，他说谎学校放假了，并供认犯罪，定罪证据确实充分。他翻供了，不清楚是否有暗箱操作，被判决死刑缓期，认罪服法被多次减刑。2016年12月，聂树斌案翻看到希望。其家属委托律师申诉，被河北省高院驳回。后最高检察院抗诉，最高法院指令再审。本人向国家监察委、中纪委举报《谁能阻止谭修义杀三人灭全家案非法再审创人类历史最荒唐无耻腐败的新高》。结果是再审无罪、发巨款，最高人民检察院向全国人大报告作为“坚持疑罪从无、有错必纠”的典型，应当是杀人也可以无罪、发财的典型。
李逊律师在北京大学演讲，带张志超、谭修义二个杀人罪犯给北京大学学子传经送宝，北大如此堕落令人痛心。谭修义现场给他送锦旗“为人洗雪怨屈乃律师本色，替我还清白是正义化身”。他自认为“身上具有的良知、敬业、专业、实干、有情义”。中国人民大学的一次演讲时，他向法科学子们表示：“希望你们在面对每一个案件的时候，心里面都要有一个公序良俗的底线来看待案件，不要相信任何人的话，认真地看卷宗，认真地询问当事人、证人等，认真地分析证人证言，最后得出被告人是否有罪的结论，而不能轻易地去相信个别人的证词，去证实一个人是否有罪。对自己办理的每一个案件都要认真，都要负责。”
好了，李逊律师，二个案件成为公共事件，而且，你以此宣传自己与你的律师事务所，有责任、义务以下回答，别说他没有本事给杀人罪犯洗白，他自己应当想看怎么洗白了。
首先，请你公开二案再审判决书并回答以上问题：
1.法院为什么不根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》公开二个案件的再审判决书？
2.张志超、谭修义是否是真凶？
3.再审有什么证据证明不是或可能不是真凶？
4.有什么证据证明有无罪的合理怀疑？
5.有什么证据证明可能有其他作案人？
6.再审有什么证据证明原审存在认定事实或适用法律错误？
7.再审判决书有再审决定书中应当再审的法定情形吗？如果有，具体是什么？
8.有什么证据证明二人是受害人应当获得国家赔偿，而不是作为案人？
9.你分了多少赃款？是否准备全部上交或捐出给因经济、社会管理、政治原因明显的刑事受害人？
如果你也不敢公开再审判决书，不公开回复。根据本人获取的再审判决书及案件相关信息，我可以帮助回答：
1. 法院之所以不公开再审判决书，是因为这是证明再审判决非法的证据；涉案法官、检察官徇私枉法的证据。
2. 都是真凶假冤；
3. 没有；
4. 没有；
5. 没有；
6. 没有；
7. 没有；
8. 没有
9. 这需要你自己回答了。
李逊律师，请你公开回应本人批评。如果你认为他们真冤屈了，欢迎你准备好证据与张志超、谭修义上法院民事、刑事诽谤起诉本人好了。如果你不公开再审判决书，不回应、不澄清、不反驳、不起诉，相关部门也不查处再审案件，这也反证本人公开揭露、批评这些真凶假冤案是实事求是。最高人民检察院“督促公安机关继续追查真凶”不过自欺欺人。
如果你“五不”，无疑承认二人是真凶假冤，你被他们欺骗了，你作为从业二十年经验丰富律师，是否有太愚蠢了？你看了案卷、会见了他们，如果清楚他们是真凶，还违反律师职责为他们获取非法利益代理、辩护，甚至胡说八道，事后还当这些杀人犯罪作为你的宣传工具，你是否太坏了？你的良知、底线在哪里？！
追求真相、公正、法治，应当是每个中国人的权利、责任！
陈 冰
中华人民共和国公民
护照号码:EK9305634
太平洋智库首席研究员、多年中国执业律师
2023年9月21日
