丢老师的最后一头犀牛 索木：
这篇文章一两万字的体量吧，作者没有做到突破自我。一个合格的小说家是应当具有多重人格的，在不同小说里应当适用不同的价值观。先不说文章的内核，其体现出来的价值观或者说爱情观很索木，即所有论及爱情的小说读下来给人的感觉都是千篇一律。
文章想要讨论的东西很多，但是似乎都是点到为止的浅尝辄止。从cult在未来世界的具象化，到爱好变为工作的那种兴趣破灭，到人类艺术逐渐被人工智能取代，再到从创作向转向市场向的文艺目的……可以看出索木其实想要借助这个近未来的场景讨论很多东西，但是最后我并不能看到什么特别亮眼的新观点或主张。
从文章的整体入手，前半部分还好，后面的部分内容时常让我读着读着打上一个问号，甚至营造的某些煽情场景也很莫名其妙，拥抱流泪感觉像是三流的狗血爱情片。文章的核心点子，如作者最后的那个“宇宙安全声明”所言，并不具有多少的前瞻性，综上，这篇文章对于上刊来说有些劣质，阅读体验不佳。

遥远的脉冲微光：
故事一，普普通通；故事二，普普通通；故事三……您！！！！！！！
写得好棒，我就说谢云宁老师一直不会有什么烂笔！直到故事三讲到一半，完整的故事链才被作者小心地慢慢托出，直到最后看得人鸡皮疙瘩起来！很妙的构思，是我认为第十期最厉害的一篇！无法用语言表达对这篇文章的喜爱，谢云宁老师这篇留到最后看，我很庆幸。
是一篇无可挑剔的文章！

无法企及之地 刘思墨
这是一篇不错的短篇小说，不算太新的内核之下，讲述了一个带着点幽默感的故事，整体感觉不错，点子不大，好在作者也没有太拖沓地讲完了这个故事。

都是他一个人的事 马相玉：
怎么说呢，一篇很幼稚的科幻，感觉像是在早期科幻世界或者小说绘上之类的文章。作为科幻小说这篇文章在我眼里显然是达不到阅读标准的，从老套的题材到好像是流水账的对话，我看不出来这篇文章有什么值得一读的地方。唯一能算得上是亮点的地方无非就是结尾关于人和狗的隐喻，其他的实在是没有什么欣赏点。

钝评奖致力于为《科幻世界》量身打造一个科幻小说数据库。每期约稿35＋刊评者对银河奖征文作品评星，作品星级参考豆瓣相关标准，即一星档算是超级烂、二星档算是烂、三星档算是及格、四星档算是优秀、五星档算是强推。最后汇总统计（求和取平均数，再乘以2，得出该作品最终“钝评分”），根据看过人数、评分、评价等因素，通过excel得出的作品综合排名，每月更新。季度末和年终均会相应推出钝评出品的银河奖征文精选必读榜单，欢迎订阅关注！排名只具有统计意义，不代表平台偏好和审美。

平均分和我的还挺接近的

这四篇除了第二篇能算是算是烂，剩下全都是超级烂好吧

明年我得勤奋点，也搞个老幻迷“差”评榜
今年中国科幻界发生那么多科幻事件，不顺手尽点绵薄之力，奶一下，怕是真要不行了

订的第一本科幻世界，原本想着能像异常生物见闻录那样脑洞大开放眼星球的题材，第一个故事丢老师的最后一幅犀牛把我看糊涂了，后边几个作品也没什么眼前一亮的感觉，倒是九号房间的女人挺有意思的

不错

《科幻世界》的杂志还在？

哪里可以看到这个评分呀

群号速速发来，哥们也想见见世面