卡拉彼丘吧 关注:41,938贴子:1,266,570

关于卡拉彼丘的经济系统

只看楼主收藏回复

如果换成配件强化,会不会好一点?
线性的经济强化系统是几乎没有博弈的。强者恒强弱者恒弱,反转对局的因素太少了。
那假如,保枪就是保配件,死了就要重新买配件(包括技能强化)。甲也基本要重新买,那更便宜(假设)的轻甲自回也有了存在的理由,eco局打几把后可以满状态满强化和对面硬拼,说不定还能打出转机来。
虽然,如果要这么改,我觉得道具可以不用加入经济体系,因为加入的话对很多玩家的学习成本就太高了。取舍也难做。
我家oc镇楼)



IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-10-18 09:46回复
    说这东西都没用,只有商城在更新


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-10-18 10:37
    回复
      你这在帮助那些秒投队友
      妖魔队友狂喜


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2023-10-18 10:39
      收起回复
        已经对着b游戏失望了只会商店更新提意见有啥用


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-10-18 10:41
        回复
          他不如把道具和技能(觉醒版)都改成需要钱买,武器直接毕业好了,主打战术的一个游戏不能买道具合理么,而且技能还得一直拖节奏去点。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-10-18 10:45
          收起回复
            3


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2023-10-18 10:48
            收起回复
              3


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-10-18 10:49
              收起回复
                这样的话觉醒点怎么算,死了掉觉醒点吗?


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2023-10-18 11:20
                回复
                  这个想法挺好。但是9回合对于经济把握来说不太好平衡吧。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-10-18 11:31
                  回复
                    无甲被狙秒→买不起甲→无甲被狙秒


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2023-10-18 11:31
                    收起回复
                      不用,因为卡拉比丘只有商城更新


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2023-10-18 11:41
                      回复
                        不太行,你这是狙爷狂欢。
                        对局加入可以花钱换道具就行了,比如港口我就正常带烟+拦截,然后第四局花100在这个小局把烟换成风场雷打个奇袭。不然就像楼上所说风场雷捏八局也太蠢了,这种特殊战术本就是打个出其不意。


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2023-10-18 11:42
                        回复
                          太对了。开局一看队友4个治疗雷瞬间不想打了。更换道具这么重要的博弈居然不做进去。这经济系统估计大伙早点投


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2023-10-18 11:55
                          回复


                            IP属地:江西来自Android客户端15楼2023-10-18 12:12
                            回复
                              不现实9回合就赢了的游戏,没什么机会给你e,花点数更换道具倒是可以考虑,给风场雷什么的一个就业机会不也挺好


                              IP属地:上海来自Android客户端16楼2023-10-18 12:15
                              回复