托帕个人因为她的民族选择了生存权，接受改造，她乘势而上有了今日成就，从她个人角度和公司立场，既然是劝接受，但生存权和自由权的选择问题会直接影响布洛妮娅的执政地位和历史政治遗产，她还是希望听取大多数人的意见，于是派遣主角团进行调研，由此从外部危机引出了，内部各阶层人民对危机应对的看法

调研询问对象的身份和阶层大抵是上城区佩拉（贝洛伯格政府的情报官，贝洛伯格政府要员），希露瓦（上城区朗道家族长女（政商家族的下一代继承人之一）），邓恩（铁卫队长，军人）以及下城区医生娜塔莎（明面平民医生，人们有较高声望，暗处有地火这类有着暴力手段的社会组织力量支持），地火首领奥列格（下城区社会组织领导），希儿（姑且算是治安方面的基本管理人员，但个最高人有一定私交），以及克拉拉（可以说三无人士），所有人表现出来立场各有不同

那么从回答看：首先是佩拉从她的身份和立场的回答是接受托帕的合约，也就是对于上述问题（对于一大群人来说，是每个人自由地选择未来进行发展重要，还是在牺牲部分自由的前提下保持生存更为重要？）她选择了后者，而希露瓦从自己身份立场考虑后也是选择了后者，作为几乎是第一家族而言，虽然接受会意味着家族可能失势，但作为最大既得利益者也意味着机会（参考当年到现在的毛子的寡头），所以接受而言并不算是弊大于利，反而有可能相反，文案中希露瓦说到一句话值得品味，（大意是：对于下城区的居民而言能够保住生存不再为生计发愁他们也会选择后者吧，大家都需要工作的。）
而到了下城区第一个问的娜塔莎回答完全和她想的相反，她认为不应该接受，因为她提到了一句话“愿意放弃自由而寻求保障者，最后两者皆空”（这个是英国自由主义经济学家哈耶克的名言），奥列格与希儿都选择未有正面回答认为不应该影响到作为大守护者的布洛妮娅的判断，到了克拉拉，她认为自己无法对这个问题进行回答，但是提出了自己的看法，因为我们这代人的一个选择让子孙后代失去部分自由，是否不妥？

调研到此基本完成，主角团回到克里珀堡，大厅上文武大臣也自然是为了这个几乎是百年大计吵得不可开交，从剧情看，其实布洛妮娅此时更倾向于选择接受，我想其实这个缘由还是比较好想到，她作为贝洛伯格的“大守护者”经历了最后的灾难，人们的流血太多了，现在有个机会保持安定发展又是重新开始的机会还是太难得了，属于一个文明经历了磨难的破而后立，同时长远思考，也是文明信誉（国际信誉），外部压力的问题，但是代价显而易见也是极为巨大，但这是姬子来了（不属于贝洛伯格的势力进来最终左右这个决定了），她以这个决定即使有所牺牲也不一定能成功重生为由，动摇了布洛妮娅的决心，甚至说完全改变了这个决定，使布洛妮娅在有携星穹列车势力的情况下与托帕谈判，并借助这股力量成功使谈判走向不算有利吧，但是更偏向于选择自由一方的选择，并以此作为结尾。

首先对于生存和自由权的问题，我们在疫情时期有明确表述人的生命健康（生存权）是第一位，为保障生命健康，有必要牺牲一些东西，崩铁的文案策划给到了不一样的结局，算是一种民间看法吧，这个问题其实并没有绝对正确的答案，只是看法不同，表述一下

其次，关于托帕最后说的因为故乡没有出现像大守护者一样的坚定的领导者，所以放弃了，但要注意，剧情上，上一任领导者可可利亚作为最高意志，最后却是近乎放弃，真正坚守的是这个民族，后面布洛妮娅上来与希儿联手，算是形成了全体意志的最高体现，度过危机迎来新生，托帕所说只是站在失败者角度希望寻找为何民族最终失败的对比原因，并归结到领导者上，从历史来看，决定存亡之事是大势看到根本，归结到表面上的情况，而不承认内部的根源问题，最终根据判断进行的行动也是无济于事

顶顶顶，顶一下

莫沉啊😫