楼主你好我想和你论证一下你的观点
首先你说的如果死亡静脉注射无法在体内循环也就无法产生药物效果的问题,那么他的这种给死人注射了使肌肉紧绷的这种药物实际上是产生效果的,那就不要说体内是否循环之类话,因为你我都不是学医的,也没有必要讨论到那个层次,无法证明这种药物是否是直接在皮肤产生作用还是脑部,总之它有产生作用于尸体的方式。
1可能是我想的比较少,这种臆断并不是证据
2哈气的问题一度使我相信anna并没有死,不过这种解释很简单,因为辛德勒说了你们每个人都说自己没有死,那么他们肯定是用自己生是的方式去判断自己是否已死,并且这是悬念的一种方式,导演的目的本来就是希望观众可以产生两条支路的思想,千万不要说这是证据,就好比anna刚苏醒时无法摸到自己的脉搏和动脉这都不是证据。
3楼主的观点应该是谋杀论吧,这个很好解释辛德勒说了(原话忘了大概意思如下)ANNA你的行为会对生者产生影响,干扰他们的生活。
4我不知道楼主是否学过一些逻辑论,我看过一些,不太好说清,我的意思就是这些都是同3一样这些都是线索,如果是证据那就是伪命题,但有一些的线索可以是矛盾的可以共存的,但电影肯定不是伪命题。
5伤口缝合问题可以从她第一次照镜子看出结论,那就是我们电影里看的相貌和她真实的相貌并不是一样的,有第三人在场时是一样的。如果她全片都躺在那里也就没有这么多问题了,因此这是一个分支的线索。他不给看尸体的时候完全是因为他的职责,在那名警察面前他也没给他注射。
6我必须要强调一下这里的谋杀论根本一点可能都没有,而如果说辛德勒精神分裂无法分清现实与思想倒是有可能,因为从他与尸体说话,与小男孩说话透漏出的都是他相信自己可以与灵魂沟通,只是最后他让男主去确认尸体时好似他在操控着,但车祸说成与他有关系就有些牵强了。对6的解释就是他希望生者与死者可以互相的忘记。
7线索
8他为什么会说他第一个对话的是母亲因为他相信自己拥有的能力,你的这条论点归结来也只能算是推测
9说下小男孩在本片的作用,男孩代表着纯真没有被污染,也只有从他所看到的才会让观众相信是否是真实的,他看到的有可能是只有他自己能看到的灵魂,也有可能是一具真正可以动的活人或尸体,最重要的是他的确看到了,不过他看到的证明不了是否是活着的anna
10辛德勒最后的举动也使我很吃惊,其实并没有任何实际意义只是制造悬念,首先这不是死神来了他无法操控一切,男主着急忙慌的开车去是危险,不过你开的比他还快去制造车祸就有些说不通了,这个车祸不是说你喝酒了就一定会车祸,因此正反两面都说不通这个画面就没有实际意义。
11他为什么慌张,首先anna的挣扎有些顽固,而男主是律师认识的警察很多,他害怕的是这种阴阳之隔的过多纠缠。
12好这个算是证据,不过还要证明的是这种药物是否不会产生肌肉紧绷的作用,因此站不住。
13你说的他是精神变态我更觉得这是精神分裂。
针对你的13点论证就是这样,其中我认为这13点里大多是线索称不上证据,如果一部电影的中间就会有说服性的证据,那么之后也就没意义了,我的证据在本剧的最后,只有一点,既然之前我所说的车祸是被制造的说不通,那么男主死后为什么仍然坚持自己没有死和anna一样,如果说anna的死是一次医疗诊断的事故,那么既然是事故他的发生概率有那么高吗,因为此时被埋的anna的意识已经无法对外产生作用了,男主在停尸床上的画面可以是来自于他自己,也可以是来自于辛德勒,但这个画面最有力的说明了几点
1这里并没有把活人诊断成尸体,如果说是辛德勒先去给他注射什么药物,那你可以先自己再去写部小说,连续发生2次的可能性很低,这点可以作为证据。
2由1的基础可以解释全篇,辛德勒精神分裂或者有此特异功能、
最后我想说我在看到最后5分钟的时候我也anna可以苏醒,然后被男主救到,不过这是不可能发生的,也基于最后的画面改变了我对全篇的理解,欢迎各位一起讨论
首先你说的如果死亡静脉注射无法在体内循环也就无法产生药物效果的问题,那么他的这种给死人注射了使肌肉紧绷的这种药物实际上是产生效果的,那就不要说体内是否循环之类话,因为你我都不是学医的,也没有必要讨论到那个层次,无法证明这种药物是否是直接在皮肤产生作用还是脑部,总之它有产生作用于尸体的方式。
1可能是我想的比较少,这种臆断并不是证据
2哈气的问题一度使我相信anna并没有死,不过这种解释很简单,因为辛德勒说了你们每个人都说自己没有死,那么他们肯定是用自己生是的方式去判断自己是否已死,并且这是悬念的一种方式,导演的目的本来就是希望观众可以产生两条支路的思想,千万不要说这是证据,就好比anna刚苏醒时无法摸到自己的脉搏和动脉这都不是证据。
3楼主的观点应该是谋杀论吧,这个很好解释辛德勒说了(原话忘了大概意思如下)ANNA你的行为会对生者产生影响,干扰他们的生活。
4我不知道楼主是否学过一些逻辑论,我看过一些,不太好说清,我的意思就是这些都是同3一样这些都是线索,如果是证据那就是伪命题,但有一些的线索可以是矛盾的可以共存的,但电影肯定不是伪命题。
5伤口缝合问题可以从她第一次照镜子看出结论,那就是我们电影里看的相貌和她真实的相貌并不是一样的,有第三人在场时是一样的。如果她全片都躺在那里也就没有这么多问题了,因此这是一个分支的线索。他不给看尸体的时候完全是因为他的职责,在那名警察面前他也没给他注射。
6我必须要强调一下这里的谋杀论根本一点可能都没有,而如果说辛德勒精神分裂无法分清现实与思想倒是有可能,因为从他与尸体说话,与小男孩说话透漏出的都是他相信自己可以与灵魂沟通,只是最后他让男主去确认尸体时好似他在操控着,但车祸说成与他有关系就有些牵强了。对6的解释就是他希望生者与死者可以互相的忘记。
7线索
8他为什么会说他第一个对话的是母亲因为他相信自己拥有的能力,你的这条论点归结来也只能算是推测
9说下小男孩在本片的作用,男孩代表着纯真没有被污染,也只有从他所看到的才会让观众相信是否是真实的,他看到的有可能是只有他自己能看到的灵魂,也有可能是一具真正可以动的活人或尸体,最重要的是他的确看到了,不过他看到的证明不了是否是活着的anna
10辛德勒最后的举动也使我很吃惊,其实并没有任何实际意义只是制造悬念,首先这不是死神来了他无法操控一切,男主着急忙慌的开车去是危险,不过你开的比他还快去制造车祸就有些说不通了,这个车祸不是说你喝酒了就一定会车祸,因此正反两面都说不通这个画面就没有实际意义。
11他为什么慌张,首先anna的挣扎有些顽固,而男主是律师认识的警察很多,他害怕的是这种阴阳之隔的过多纠缠。
12好这个算是证据,不过还要证明的是这种药物是否不会产生肌肉紧绷的作用,因此站不住。
13你说的他是精神变态我更觉得这是精神分裂。
针对你的13点论证就是这样,其中我认为这13点里大多是线索称不上证据,如果一部电影的中间就会有说服性的证据,那么之后也就没意义了,我的证据在本剧的最后,只有一点,既然之前我所说的车祸是被制造的说不通,那么男主死后为什么仍然坚持自己没有死和anna一样,如果说anna的死是一次医疗诊断的事故,那么既然是事故他的发生概率有那么高吗,因为此时被埋的anna的意识已经无法对外产生作用了,男主在停尸床上的画面可以是来自于他自己,也可以是来自于辛德勒,但这个画面最有力的说明了几点
1这里并没有把活人诊断成尸体,如果说是辛德勒先去给他注射什么药物,那你可以先自己再去写部小说,连续发生2次的可能性很低,这点可以作为证据。
2由1的基础可以解释全篇,辛德勒精神分裂或者有此特异功能、
最后我想说我在看到最后5分钟的时候我也anna可以苏醒,然后被男主救到,不过这是不可能发生的,也基于最后的画面改变了我对全篇的理解,欢迎各位一起讨论