心灵终结吧 关注:82,981贴子:3,002,562

为什么MO3里没有弄一个类似RA3的水上基地嘞?

只看楼主收藏回复


尤里后期大建设海军速发展,搞个水上堡垒很合理吧
英国是先进岛国,英吉利海峡弄个覆海防线很合理吧
反抗军的俩栖技术那么先进,建造巨型浮宫很合理吧


IP属地:山西来自Android客户端1楼2023-10-03 15:05回复
    蛋鸡贴吧


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2023-10-03 15:36
    收起回复
      最近看了本小说,主角带mo所有科技打ra3帝国,论帝国军备打败mo军备的概率,自己ra3的军备在mo里面对应的名次


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2023-10-03 23:48
      收起回复
        现在陆上平衡都那么差,轮轮都没心思管海军,你再让轮轮扩张海军领域是想让轮轮的cpu宕机吗


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2023-10-04 00:29
        收起回复
          你来画水上模型


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-10-04 01:17
          回复
            soon~


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-10-04 01:58
            回复
              ……造物轮回算不算


              IP属地:新疆来自Android客户端7楼2023-10-04 02:24
              回复
                因为没有
                所以没有
                雪地建筑细节都没时间整


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2023-10-04 02:26
                回复
                  水中t1手感太奇怪,不好打集群对战吧


                  IP属地:俄罗斯来自Android客户端9楼2023-10-04 05:45
                  回复
                    我倒是想dly水上基地,但是找不到哪行代码是能让建筑建立在水上的


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2023-10-04 07:01
                    收起回复
                      答案是没那个空去画素材
                      要发展水上建筑,基地、电厂、矿场、机场、还有一套高科全要画一遍,超武要全部画一遍,还有一堆防御建筑也要画一遍
                      还要考虑各种重工出的飞行器要怎么出厂,平衡还要重新考虑
                      一口气搞这么多你还是沙勒三轮罢


                      IP属地:江西来自Android客户端12楼2023-10-04 11:32
                      收起回复
                        一两个限造的倒是没问题,一批水上建筑的话会造成海上交通堵塞外加新打法水陆无脑延伸


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-10-04 12:21
                        回复
                          你是不是在找,浮岛要塞


                          IP属地:江西来自Android客户端14楼2023-10-04 12:28
                          回复
                            水上基地可不只是建筑问题,所有的t1t2t3单位和防御塔都要考虑水上版本的有无,这又涉及到出厂问题。以及水上扩展范围怎么算,别最后海战变成防御塔版本的美人忆小快递了


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2023-10-04 20:25
                            回复
                              给你一个辐射船不要不知好歹而且打挑战你敢想海上拥堵吗


                              IP属地:江西来自Android客户端16楼2023-10-05 12:08
                              回复