历史吧 关注:3,981,804贴子:72,035,124

关于非理性信吹的一些观点总结:

只看楼主收藏回复

只是说非理性信吹而不是理智信粉。
1.没有韩信,刘邦出不了汉中,还定三秦韩信是总指挥官
2.韩信绝对绝对绝对没有参与彭城之战,就算他在彭城之战那他实权也不高、不是失败的责任人
3.没有韩信,京索之战楚军就乘胜追击打到洛阳关中了
4.韩信带的兵都是新兵弱兵,灭赵灭齐都是劣势兵力,汉军精兵和韩信新招的精兵都被刘邦夺走了。曹参灌婴并不是精锐,他们是跟着韩信打仗才有的战绩。刘邦拿着精锐大军不仅寸土未得而且两次守不住荥阳成皋天险,韩信却带着劣势兵力扫北灭龙且


IP属地:中国香港来自iPhone客户端1楼2023-10-02 13:18回复
    5.魏豹陈余田荣龙且的水平和军队力量都是不俗的,比白起的对手强多了,白起看到陈余会害怕不敢打
    6.郦食其狐假虎威,看到韩信大军压过去了,才趁机请求刘邦去说服齐王,郦食其利用了韩信,韩信只是拿回属于自己的东西,郦食其这个小偷活该死
    7.韩信是垓下之围能够形成、垓下之战打败项羽的决定性因素,韩信还是垓下之战的总指挥官,史书里的垓下之战只有韩信和他的孔费二将军出力了


    IP属地:中国香港来自iPhone客户端2楼2023-10-02 13:18
    收起回复
      8.综上,楚汉战争中其他人都没有很重要,韩信带飞所有人。刘邦寸土未得还守不住荥阳成皋天险,在固陵之战毁约追击项羽却被痛打,只好求韩信来,韩信一来就灭了项羽。英布被龙且灭国,龙且被韩信秒杀。彭越只是游击,看到项羽来了就躲。韩信都是就地征粮、收编敌军征收新兵,所以萧何的后勤和兵员供应也对韩信没太大作用。定三秦、平北、南绝楚之粮道战略全都是韩信提的,张良战略不过是推荐了三个小伙子人不错。只有韩信本人,提出了定三秦、平北之策,亲自指挥还定三秦、灭河北数国开疆拓土且形成战略合围,灭龙且二十万大军让项羽恐惧、指挥灌婴扫楚拿下彭城、垓下之战灭项羽。


      IP属地:中国香港来自iPhone客户端3楼2023-10-02 13:18
      回复
        9.韩信一直忠心耿耿,是被诬陷扣帽子冤死的。韩信在修武忙着平定赵地,而且他马上也打算来援救荥阳了;刘邦不给韩信分封任何爵位太吝啬太不公平,求封假齐王也是为了更好地镇压齐地;蒯彻劝韩信自立、韩信因为忠诚感恩之心而不答应;固陵之战不来其实只是通讯问题,韩信派来的灌婴马上就到陈县了。在楚地、在长安,韩信都没有谋反,只是功高震主兔死狗烹刘邦猜忌,韩信太年轻了吕后害怕刘邦死后刘盈镇不住他,联合萧何谋杀灭族韩信全家。


        IP属地:中国香港来自iPhone客户端4楼2023-10-02 13:18
        收起回复
          彭城之战又是怎么回事?刘邦的锅真就到处扔了?


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-10-02 14:04
          收起回复
            功是我的,过是别人的


            IP属地:湖南来自iPhone客户端7楼2023-10-02 15:20
            收起回复
              正史都把彭城归于刘邦的失败只有,楼主说的韩信指挥的。应该单独这一本野史,或许能够影响后人


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-10-02 15:21
              收起回复
                楼主你总结些,刘邦不用韩信大概多久能统一天下。


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2023-10-02 15:27
                收起回复
                  关键,韩信想封王这很正常,可他把“封王派”头子郦食其搞死了,还行封王,就很困难


                  IP属地:浙江来自Android客户端11楼2023-10-02 16:08
                  回复
                    很正常,按照这个标准那没有栗子信粉了。如何鉴定非理性信吹?信黑邦黑帆船答:他们把韩信做过的事情说了一遍。然后一群信黑邦黑拿着王翦吧制作的工业合成垃圾断章取义否定韩信。说什么韩信不如白起之类的搞笑花活,正常来说,看战绩攻城略地范围,看对手强度就随便得出韩强于白很明显,古人也是韩白韩白。那怎么鉴定非荔枝良吹?无中生有夸大张良作用,什么咬耳朵的事情很多机密,所以史官没办法如实记录,然后良功就高于信何了。。


                    IP属地:福建来自Android客户端12楼2023-10-02 16:50
                    回复
                      更搞笑的是,说啥韩信灭赵灭齐都是精兵,大优势精锐。其实只是又捡了波工业合成垃圾,完全无视攻赵齐前很明显的一句汉收其精兵以拒荥阳以及修武夺军事件。还非说曹参灌婴等等皆是啥精锐步骑随便都可独挡一面以否认韩信作用。很显然这就是其他名将成分者帆船不可能是邦粉。正常人了解楚汉史料的人都知道,曹参灌婴战绩猛,那是和韩信攻魏之后的事。之前的战斗记录压根和周勃郦商等人拉不开差距,更不用说和陈余这种统帅赵代的诸侯比了。围废丘都是等到刘邦回秦才围下来。再说这些人没啥独立统帅记录,独立统帅和为部将是一回事?刘邦有个兄弟叫刘贾,论战功丝毫不下于灌周郦等人,战斗力强因功得封荆王,还有着独立统帅的战绩,结果一个照面就被英布秒了。要汉初三王真这么好处理曹参灌婴这么强,刘邦直接令他两攻击,何必自己还要亲自上阵以至于中箭伤!


                      IP属地:福建来自Android客户端13楼2023-10-02 17:03
                      收起回复
                        一大堆刘邦吊打韩信,刘邦随便处理韩信,有没有韩信都统刘邦功劳第一的帖子大伙也就懒得看了。反正刘邦搭的台子,刘邦是汉朝开果皇帝,刘邦给了韩信想要的一切,刘邦功劳最高也属实。不过什么良粉起吹战果吹一路在里面浑水摸鱼帆船暗踩进来那就不得不依据史载吊打之了。


                        IP属地:福建来自Android客户端14楼2023-10-02 17:13
                        回复
                          楼主罗列的7点,信吹敢反驳?我再补充一下,现有的史记因为吕氏原因,吕侯的功绩还没地方体现,猜测定三秦吕侯参与了,收集聚拢残兵是吕侯的活。垓下韩信的孔费二将是吕侯的部下。


                          IP属地:福建来自Android客户端15楼2023-10-02 17:54
                          收起回复
                            第一点和第二点是冲突的,如果三秦真是韩信打的,为什么韩信在彭城之战之有个后面收拢残兵,如果指挥真是他应该是刘邦带着韩信一路西去彭城,而且韩信新附怎么可能让他一来就去指挥打三秦这种存亡之战,资历不够,韩信应该是在彭城之战这段时间立下战功然后和曹参一路灭魏证明自己,北攻赵燕南下齐地。


                            IP属地:河北来自Android客户端16楼2023-10-02 18:05
                            回复
                              又在胡说八道


                              IP属地:四川来自Android客户端17楼2023-10-02 20:44
                              回复