不可否认世良真純对于柯南是有感情箭头的,并且有些对小兰的话也挺值得玩味的。
但假如开始73没有让越水七槻犯罪,而是让她带着自己的人设(毋庸置疑,越水的人设明确和世良不一样,下面也会有简略说明部分)进入主线相关的剧情呢?
越水和世良其实都是不择手段的人,这是她们除假小子特质外最相似的地方,只要熟悉剧情就会清楚,这点不需要多加解释。
越水喜欢用迂回的方式解决问题,她无法调查出间接害死朋友的蹩脚侦探,只能用假比赛的方式召来她预判中口音奇怪的侦探钓出目标,虽然做好同归于尽的打算,但是也没完全封死自己的退路。然而却要在被发现后和与此事无关的三位侦探同归于尽(不做道德评判,只是质疑她为什么有自信能骗过那么多高手完成凶杀,当然她在隐瞒自己身份和圈套的方面做得确实很出色)。
世良则喜欢单刀直入,并且对自己怀疑身份的人做好广泛的背景调查,对于嫌犯歹徒几乎从不手软,哪怕对待反向探听自己信息的猫哥也是如此。在被玛丽命令的解药方面也是不厌其烦地去找柯南和灰原直接去要。
我想这些决定二者思维(也可以说擅长的方向)的差异,二人在面临相同的问题对于结果的设想可能是相通的,但是在过程方面却是不同的,这也是有趣的地方。
越水偏重于幻想家的欺骗(在被发现是凶手前她绝大部分信息都是假的,而且没有凶杀案的话黑鸡白马柯南等人都没有发觉这是个圈套),而世良偏重于执行者的隐瞒(虽然她对别人提防,但是主动讲出的信息很多都是真实的,比如两个哥哥之类。国籍除外,应该是玛丽特别要求的,考验柯南能不能推理玛丽是MI6的人)。
如上述越水对于自己目的的经营更偏向于长期的,且有很大的自主权(拙于微操,可能是心理不够强大?)。而世良则偏向于短期,在玛丽的身份明晰后自主权也很小。
所以73如果真的想加入不太在乎底线的女侦探作为第三位挑战者,越水倒是比世良更适合的。
但是很可能越水会比世良更招观众的不满,因为观众有上帝视角。
我们看到世良登场的时期本身就比较晚,加上她有在朗姆篇大力推进剧情促进红方集合的任务,根本没有空闲去刻画她感情方面的想法,所以也就导致波本篇和朗姆篇对于世良真純个人人物刻画水准的大相径庭以及人物刻画的戛然而止之感。
叙述很抽象,希望有人能看懂吧。
但假如开始73没有让越水七槻犯罪,而是让她带着自己的人设(毋庸置疑,越水的人设明确和世良不一样,下面也会有简略说明部分)进入主线相关的剧情呢?
越水和世良其实都是不择手段的人,这是她们除假小子特质外最相似的地方,只要熟悉剧情就会清楚,这点不需要多加解释。
越水喜欢用迂回的方式解决问题,她无法调查出间接害死朋友的蹩脚侦探,只能用假比赛的方式召来她预判中口音奇怪的侦探钓出目标,虽然做好同归于尽的打算,但是也没完全封死自己的退路。然而却要在被发现后和与此事无关的三位侦探同归于尽(不做道德评判,只是质疑她为什么有自信能骗过那么多高手完成凶杀,当然她在隐瞒自己身份和圈套的方面做得确实很出色)。
世良则喜欢单刀直入,并且对自己怀疑身份的人做好广泛的背景调查,对于嫌犯歹徒几乎从不手软,哪怕对待反向探听自己信息的猫哥也是如此。在被玛丽命令的解药方面也是不厌其烦地去找柯南和灰原直接去要。
我想这些决定二者思维(也可以说擅长的方向)的差异,二人在面临相同的问题对于结果的设想可能是相通的,但是在过程方面却是不同的,这也是有趣的地方。
越水偏重于幻想家的欺骗(在被发现是凶手前她绝大部分信息都是假的,而且没有凶杀案的话黑鸡白马柯南等人都没有发觉这是个圈套),而世良偏重于执行者的隐瞒(虽然她对别人提防,但是主动讲出的信息很多都是真实的,比如两个哥哥之类。国籍除外,应该是玛丽特别要求的,考验柯南能不能推理玛丽是MI6的人)。
如上述越水对于自己目的的经营更偏向于长期的,且有很大的自主权(拙于微操,可能是心理不够强大?)。而世良则偏向于短期,在玛丽的身份明晰后自主权也很小。
所以73如果真的想加入不太在乎底线的女侦探作为第三位挑战者,越水倒是比世良更适合的。
但是很可能越水会比世良更招观众的不满,因为观众有上帝视角。
我们看到世良登场的时期本身就比较晚,加上她有在朗姆篇大力推进剧情促进红方集合的任务,根本没有空闲去刻画她感情方面的想法,所以也就导致波本篇和朗姆篇对于世良真純个人人物刻画水准的大相径庭以及人物刻画的戛然而止之感。
叙述很抽象,希望有人能看懂吧。