前言:1.首先这是一句在月饼群,工大文创发的一句话,大家先记住“工大文创月饼的整体包装正是我们专业在校内傲视群雄的牛掰之处的又一精彩表现,牛油纸、火漆印章等包装整体创意与各部件均已申请外观知识产权保护。属于7年的齐鲁工大文创月饼的缔造者,侵权必究!”
2.一个名为@滚雪球的人生啊账户,自称是工作人员,说我,为了红博取流量,故意摸黑,目前我对工大公众号发出的三款月饼套装进行探讨,第一款moon(已经确定是欧诺家自主设计,欧诺也在群里面澄清,这款才是他们家的),第二款流光映月,第三款明月松间。
现在我提出三个问题,第一自主设计和虚假宣传已经对待客户隐私,第二虚标物价,第三校精神和品牌文化
1⃣我在前言就提到工大文创宣传包装整体创意均称自己设计,拥有外观知识产权保护。就这个问题我用某软件识图,识别到了,流光映月和明月松间在某宝均有外包装售出,且不止一家店铺,于是我到第一家店铺新艺包装(图三)询问,他们承认工大文创是从他们那购买,但是我问授权了吗,他们说购买了就同意授权了,只是说有合作关系,并告知我也可以购买。然后我又到第二家店铺和第三家店铺图四和图六询问,他们均称都是他们单独设计的。但是每家店铺都有,所以这个版权并不在他们手上。但是工大文创却宣传他们自主设计拥有外包装专利,但是其他店铺也告诉我也可以购买,并且可以授权,就说明这个专利不是工大文创的,
图七是另一个朋友在某宝上询问的,进一步证明了是合作关系,但是店家把聊天记录发给了工大文创工作人员,该为工作人员只给店家打了码,不给那个朋友打码,暴露身份信息
第一个问题总结:外包装专利工大文创并没有该专利,第二刻意引导暴露顾客身份信息(这种对待客户疑似信息,你们敢买吗)
2.一个名为@滚雪球的人生啊账户,自称是工作人员,说我,为了红博取流量,故意摸黑,目前我对工大公众号发出的三款月饼套装进行探讨,第一款moon(已经确定是欧诺家自主设计,欧诺也在群里面澄清,这款才是他们家的),第二款流光映月,第三款明月松间。
现在我提出三个问题,第一自主设计和虚假宣传已经对待客户隐私,第二虚标物价,第三校精神和品牌文化
1⃣我在前言就提到工大文创宣传包装整体创意均称自己设计,拥有外观知识产权保护。就这个问题我用某软件识图,识别到了,流光映月和明月松间在某宝均有外包装售出,且不止一家店铺,于是我到第一家店铺新艺包装(图三)询问,他们承认工大文创是从他们那购买,但是我问授权了吗,他们说购买了就同意授权了,只是说有合作关系,并告知我也可以购买。然后我又到第二家店铺和第三家店铺图四和图六询问,他们均称都是他们单独设计的。但是每家店铺都有,所以这个版权并不在他们手上。但是工大文创却宣传他们自主设计拥有外包装专利,但是其他店铺也告诉我也可以购买,并且可以授权,就说明这个专利不是工大文创的,
图七是另一个朋友在某宝上询问的,进一步证明了是合作关系,但是店家把聊天记录发给了工大文创工作人员,该为工作人员只给店家打了码,不给那个朋友打码,暴露身份信息
第一个问题总结:外包装专利工大文创并没有该专利,第二刻意引导暴露顾客身份信息(这种对待客户疑似信息,你们敢买吗)