近日，熊达律师发了一段视频，视频中，他对劳荣枝的最新证人以及代理律师做了几点说明。
熊达律师首先对最近一段时间，网上有人传所谓的最新证人是假的，是做伪证的这一说法进行了说明。
他说最高人民法院在北京有三个办公区，而对罪犯死刑复核工作主要在第二办公区。劳荣枝案出现了新的证人证言后，他们是把证言亲自交到最高院刑事庭法官的手里。他们也会详细询问证据的来源，前因后果，并做详细的记载，收下材料后会发放回执单。
熊律师说网传的两种情况是不可能发生的。
1、有人说这人是去做伪证，这简直是开玩笑，没有谁有这么大的胆子，敢亲自跑到最高院去“送人头”。
大部分人都知道做伪证是一种犯罪行为。敢亲自到最高院去做伪证，这个人是吃了熊心豹子胆，要么他是个傻子，要么他的头被门框挤坏了。
2、交上去的证据不可能是一张废纸。最高院的法官都是久经考验的法律工作者，他们法律知识渊博，工作经验丰富，完全有能力去甄别证据的真假。对于新交上去的证据，他们会做详尽的记录。
熊达律师还说，他们不可能把一本《三国演义》交上去，跟法官说是关于劳荣枝案的新证据。法官更不会只听不看就签收，然后给我们开具回执单。他们没有部分人认为的那么傻。证据若是没有价值的废纸一张，他们不会收，我们也不会去交。
熊达律师说，向最高院递交证据的过程是非常严肃的。随着新证据的出现，真相越来越明了。这时候，有人说若是查明劳荣枝真不该死，她的几名刑辩律师功劳真是不小。对此说法，他不敢认同。他个人认为如果劳荣枝是被胁迫的，通过复核，能让她得到澄清，受到公平公正的判决，那么作为律师的他就心满意足了。
若是说论功劳，熊达律师说，在劳荣枝案中先后出现的三个证人才是最值得肯定的。一位是在劳荣枝二审期间，从湖南千里迢迢赶去为劳荣枝作证却被关了两天的曹姓男子；一位是安徽合肥的那名出租车司机；再就是刚出现不久的这一位新证人。正是因为他们的出现 ，才使劳荣枝案有了更多的疑点，更多的线索，才使司法部门对已经被判死刑的劳荣枝有了更多的重视，更审慎的核查。
听了熊达律师的此番发言，总感觉他好像已经知道了劳荣枝的结局。就像大多数领导做总结讲话一样 ，当领导评价某件事时感谢某些人，并明确表达自己不居功不在意时，其实也就说明这件事做成功了。
如此看来，劳荣枝很可能会保住不死。
至于真实的结局如何， 相信等不了多久就会知道。