第二个问题，上面的恢复细节，和下面的恢复原始细节，这两个调节选项，究竟有啥区别？
这个简单的问题，你去问那些万事通，他们又茫然不知所对了，这些人就是幼儿园老师的知识水平。你知道他也知道，你不知道的他也不知道。

既然那么强大，官方为什么还要在3.4.1加入双模型的功能呢，要知道Iris是3.3.0时候就出了

iris上面恢复细节是ai恢复细节 ，包括素材经过压制做成的色块 背景细节 发丝细节等 （ prob模型一路下来的）加上现在新增的人脸细节恢复功能。
下面新增的细节是将原视频的细节筛选恢复回来
然后iris还有反交错补帧功能，不过得去反交错那栏选，对dvd 等要反交错的素材挺友好的 不用反交错压制一次损失画质。
但现在iris最大的弱点是只增强了中距离的人脸恢复，远距离的还是一塌糊涂，镜头没对焦（虚焦）的人脸更是一塌糊涂 服装细节，背景细节恢复更是比probv3还差 放大细看像加了层高斯模糊一样 ，甜点分辨率只能修复到1080p ，还有处理速度慢，我从6月份开始玩iris模型拖到现在速度还是没变化

每个人的审美不同，修复的视频类型都不同，就怎么武断的下定义是否过于可笑呢？

楼主请问下学习版的iris模型加载一直报错是为什么

实际上我说过很多次，哪个模型最好，或者哪几个模型组合最好，纯粹是主观的，提供模型组合选择不等于有必要这样做。4K超分一个模型已经够慢了，不要说多个组合。

Iris主要还是强在人脸方面，让低画质的真人视频鬼脸少了很多，但是像是2d，3d的动漫，风景建筑这类视频Iris并没有什么优势，相反细节方面涂抹还比较严重

iris的发音好像是“艾瑞丝”

我都是无脑那个什么啊忒，因为那个可以调用cuda，iris不调用cuda，太慢

第三个双开确实快，我不懂为啥不能把其他几个优化做好一点，这样都可以享受第三个的速度了。

楼主提供了不少有用的信息，谢谢

萌新请教，
1，舞蹈和武打类等人物快速移动的视频，补帧到底是阿波罗还是克罗诺思快速？之前吧里的共识好像是阿波罗优于其他，我这边软件备注里写了克罗诺思快速更适用于快速变换帧，但是我没测出来到底哪个好点。
2，之前几个关于画质强化的帖子里面，模型基本集中在盖亚、阿尔特弥斯（着重推荐），
但是我感觉前面两个好像还不如可以调节参数的普罗旺斯，伊利斯我没咋用过，不好评价，
伊利斯强在人脸这个是之前的共识，还有别的优势吗？
3，参数调节是不是只能一个一个去试？

1、我认为补60帧效率太低没有必要，用SVP实时补帧即可。
2、看不出区别就没有必要区别。
3、官网里面有几个人喜欢钻研用各种模型叠加达到最好的效果，Iris出来以后他们认为基本没有必要叠加模型了，因为一丑遮百好，你其他东西比如风景处理的得再好，出来一个鬼脸也全完蛋。
4、参数非专业人士没有必要多尝试，浪费时间，按照我说的设置即可。
5、软件肯定是越做越好，所以需要看的电影处理一下，现在不看的东西也没有必要去处理好放着，保留个原档将来再搞。

终于看到高手交流了
我的看法是：iris 对人脸修复最强，没得说。脸部比较近比较大的画面，它修复效果确实是当之无愧的第一名。 但是人多的情况下，加上有远景，远处人脸比较小的，iris就拉跨了。
在大多数情况下，启用iris只拉原始细节是最好的。 其他恢复细节，和锐化的选项完全不用拉。实测没啥提升。在在超分辨率这方面，1080P或者2K视频分辨率提升到4K，也就是2160P。
4K，2160P的视频可小幅度提升分辨率到2880P。提升到8K就没必要了，5760x3240已经很极限了。
上面说到有远景，远处人脸小，模糊的情况，最好是不要想着修复人脸了，
直接用【Aliasing or Moire 混叠或摩尔纹】这个模型。
这个模型就是对人脸的涂抹很小，可能大多数人用着2K以下的显示器，和4k电视不太看得出来，我是用8K电视 和VR来看视频的。 我发现Proteus、 Artemis 、Gaia、 Theia四大模型对人脸多多少少都有涂抹痕迹，会加重嘴角变形，眼角变形，加深脸部阴影，和加深鼻唇沟的痕迹。 只有Artemis中的Aliasing or Moire 对人脸涂抹最小。
有些人刚用topaz都喜欢Proteus拉高参数，或者用Artemis模型中的ALQ AMQ这种效果强的模型，这些模型的效果初看还行，但是时间久了经不起细看。放大了细看涂抹得太严重了。细节修复得跟油画一样。