没法比，印度的都不用说功能，设计的就很烂，一点都不紧凑。

就不是一个吨位的

来碰瓷，是吧？不要侮辱嫦娥三号。

他能成功上去，其实意义就很大了、当然我们可以对细节推敲。但其实印度这次登月含金量肯定还是有的，比火星那次值得吹倒是真的。我好奇有了这次成功，他的下一步是什么呢？

印度的着陆器竟然形成了一个封闭的盒子吗，小车竟然是完全关在里面的。

他成功登月就有意义，拿他和嫦娥三号比他又变得没意义了

从物理参数到任务性质和设计目标都有巨大差异
最简单直观的例子，月船三号着陆器设计寿命为一月昼（无热源，抗不过月夜），而尽管嫦娥三号（有热源）设计寿命为一年，但部分科学载荷至今仍然在役。月球车同理