前提结论：这个辩题纯引战。中国两个都需要，但是无良媒体是真的不需要，反而还是拖后腿的
个人大概结论：两者都好，但是黑神话本身有一些无法弥补的情况，比如商业模式等，导致就中国游戏需求这一点上，和原铁有着非常大的差距，其本身的质量是非常高的，但需求不能只从质量上讲，毕竟原铁的质量也是移动端扛把子，而移动端和pc主机应该是平等的地位。这里讲讲为什么黑神话不如原铁。（仅从中国游戏市场需求上讲）一共八点。
第一，原神崩铁为什么不是3A呢？3A本身不代表质量，而是高投入长时间制作的一批游戏，而原神崩铁的质量是同类的佼佼者，甚至在ps等主机平台上的质量也超过相当多的游戏，和头部比有差距，但和其他比绝对可以打的。
第二，悟空属于非原创IP，其文化生命力有非常大的被限制情况。必须和原作契合，从一开始就被束缚住了创作情况，不利于剧情上的展开。而故事上的束缚其实不容易形成剧情记忆点，不适合作为文化工具使用。
第三，单机游戏寿命。就算黑神话有了非常大的成绩，因为其单机游戏和买断制特点，讨论度并不高，对于社区和游戏市场，文化传播都不是非常理想的状态。崩铁原神每次更新都能引发大规模讨论，而且热度持续了三年，原神依然保持高热度和讨论度。
第四，市场情况，单机3A不容乐观。中国市场，单机游戏市场很小，只占到2%，就算黑神话能够成功，其他单机未必能成功，国内市场不足以支撑更多黑神话的出现。而且国外市场长期被其他游戏公司占领，技术代差明显，现在做既没有市场又没有技术，不如转移到中国游戏厂商更擅长的移动端更有优势。而原铁早就已经开拓了国际市场，有巨大的经济和文化前景和国际游戏市场影响力。
个人大概结论：两者都好，但是黑神话本身有一些无法弥补的情况，比如商业模式等，导致就中国游戏需求这一点上，和原铁有着非常大的差距，其本身的质量是非常高的，但需求不能只从质量上讲，毕竟原铁的质量也是移动端扛把子，而移动端和pc主机应该是平等的地位。这里讲讲为什么黑神话不如原铁。（仅从中国游戏市场需求上讲）一共八点。
第一，原神崩铁为什么不是3A呢？3A本身不代表质量，而是高投入长时间制作的一批游戏，而原神崩铁的质量是同类的佼佼者，甚至在ps等主机平台上的质量也超过相当多的游戏，和头部比有差距，但和其他比绝对可以打的。
第二，悟空属于非原创IP，其文化生命力有非常大的被限制情况。必须和原作契合，从一开始就被束缚住了创作情况，不利于剧情上的展开。而故事上的束缚其实不容易形成剧情记忆点，不适合作为文化工具使用。
第三，单机游戏寿命。就算黑神话有了非常大的成绩，因为其单机游戏和买断制特点，讨论度并不高，对于社区和游戏市场，文化传播都不是非常理想的状态。崩铁原神每次更新都能引发大规模讨论，而且热度持续了三年，原神依然保持高热度和讨论度。
第四，市场情况，单机3A不容乐观。中国市场，单机游戏市场很小，只占到2%，就算黑神话能够成功，其他单机未必能成功，国内市场不足以支撑更多黑神话的出现。而且国外市场长期被其他游戏公司占领，技术代差明显，现在做既没有市场又没有技术，不如转移到中国游戏厂商更擅长的移动端更有优势。而原铁早就已经开拓了国际市场，有巨大的经济和文化前景和国际游戏市场影响力。
❁
