一开始就表示不明真相，保持中立的还好。顺风猖狂，逆风中立两不相帮的阴阳人才恶心

搞不清，可以不发表看法。和事佬，从来就不是中立。我打完你了，有人来拉架，你刚要还手，他是中立？

哪边逆风哪边就是要和解

当时李赢小申我是中立，现在倾向当时李是开了
当时我没认为小申开了，现在我倾向疫情期间小申是开了的
如果小申开了的话，李没开是不可能赢的

差不多得了，现在才中立起码也比某些仍然装疯卖傻执迷不悟的强好吧而且现在站队的大有把对方极端化，一但有对一方有点倾向就要被认为是要把另一方整死，接着开始人身攻击，有多少人是不得不中立，不得不完全不发表一点看法的？

一开始我是中立的，毕竟我不懂围棋。后来棋协果断出手我就偏向杨了。。毕竟之前的王天一，申真谞是主动挑战的，态度非常强硬，让人感觉很有底气。有这样的案例在前，没问题的话直接照着做不就完了？而且杨的条件并不苛刻，只是说公开棋谱大家看，又不是用胜负或者吻合率那种死的指标

？？？

都怪棋协居然说李轩豪已经原谅杨鼎新了。

没证据怎么站队

逆风开始呼吁中立和好的人,一律都是顺风要李轩豪死的人

小仙女的行为。
围棋吧突出一个“岳不群”。
舆论开始的时候，小吧带头把节奏带起来。
现在这批所谓的“中立派”，不少就是当初想让李轩豪死的。
。
网络上这种人太多了，和杨鼎新一样，承认错误是比较难的。

路人不都中立?不了解情况也得站队是吧?

TD

中立的如我这种心态，我不能说他没作弊，但我90%觉得他没作弊，但万一作弊了我就成小丑了，我还有10%认为他作弊了，但大概率他没作弊，我不能昧着良心说他作弊，所以没证据前我一定认为他没作弊，那些说作弊的我认为都不太正常。

我是觉得，所谓的站中立的和站两边的没什么区别，都是只看立场不看对错和事情本身。这些所谓的站中立的观点无非就是李都原谅杨了，所以这件事该翻篇了，然后更是直接扣帽子，说当初支持杨的和现在支持李的都是同一批黑子，这件事不应该再被讨论了。然而这与其说是中立态度，不如说是“三不猴”态度。好像“不见、不闻、不言”，这件事就没有了对错，也不存在了一样，实在令人难以理解。
而且事实是，当初对李有质疑是合理的，错误的是以“好兄弟”杨鼎新和“惯犯”柯洁等人在没有证据只有推断的情况下直接以“事实”口吻认定李轩豪去作弊，并带动了一大群“无脑”网友直接去攻击李轩豪。即便是到了现在，在安保加强了之后李仍然接连战胜了申真谞和杨鼎新，也只能说明，在目前的情况下，李轩豪存在作弊的可能性微乎其微，因此当时的那盘胜利并非是李一定要“作弊”才能达成的。
真正的中立应该是遵循着基本的道德和事实观念，对无法得到认定的事情保持中立怀疑的态度，而不是一昧的认定立场，随着舆论而动。你要说黑李轩豪和现在黑杨鼎新的人是不是一样的，那我只能说，跟风黑的人确实性质是一样的，但除此之外的部分性质却是截然不同的。因为质疑李选好的时候，没有任何证据，只有推断。而现在对杨的行为的质疑，则是基于比较可信的结果而进行的批判。当然，真正中立客观的人，在事情最初被爆出来的时候，就应该是这样的态度，即“对棋手超常发挥有质疑是合理的，但应该通过更妥当的方式。而不是在没有证据的情况下，以夹杂着严重的个人情绪的方式去带动舆论。”