经典马克思主义/正统马克思主义是否只是对马克思本人理论不加发展的挪用而不仅仅是日丹诺夫之流的歪曲？有没有可能马克思的理论本身就有决定论终结论和忽视性别叙事的色彩因而西方马克思主义不是向马克思本人理论的回归而是对马克思主义的发展？不过这毕竟只是一个猜想。记得在马克思主义哲学把这样的苏马社群浏览的时候会看到很多澄清的帖子说马克思主义不是什么什么，但是后来到别的地方去就基本看不到了，也许是觉得这个问题太基础了？也许寻找一个原初的本真的马克思没有太大的意义，但是可能这样也能防止某种制造全知全能者的历史神话的出现……
说来惭愧，对这个问题的印象基本上只停留于高中历史课上所说的列宁对马克思的“四个超越”了……别的地方似乎也不是很关心现在的非经典马克思主义与马克思本人理论的不同的……