去让裁判下棋好了，然后遇到复杂分歧还能打起来罢

郑二的规则理解不在判例，而在捕捉规则的漏洞。
跟时长捉一样，还好是快棋，多捉几步没多多少赛程。如果是以前几小时的慢棋。这样捉，然后依靠长捉只能由对方选手提出才进入待判的棋规。再加上并未规定几次被判必须变招判负的棋规。。可以捉上一天。

对棋局内棋规的理解，其实也是行棋能力的体现，避免对方长兑，一将一闲从而和棋。
亚运会预选赛集训用亚洲规则的用意也是如此。训练棋手在行棋中对行棋规则的应用能力

所以 有裁判出很多棋书
很多

又比如郑惟桐单车对单车不和的现象。
棋规里面有简单和棋局面裁判可以不到自然限招就直接判和。
为什么既有自然限招，又有裁判可以直接介入判和呢？
因为在郑惟桐之前，肯定有人在简单和棋局面下磨棋盘消耗时间恶心对手的先例。所以才有后来的这条规则。

规则的漏洞需要郑惟桐时大师这样的人不停的应用，才能梗完善，毕竟他们不畏人言。敢于人先。

感觉王对待判局面的判断水平还是比较高的。
海外棋手较多使用的是世界规则，对中国规则不大熟悉是正常的。

对规则的理解的应用，是利用规则让自己拥有原来不具有的好处，比如把原本会输的棋逼和，把原本会和的棋巧胜，利用不能长捉规则赶走对面的车。
郑惟桐对蒋川的对局，少三兵顽强抵抗到自然限招，导致原本的输棋变成和棋，这个可以说是合理利用了规则。
但是单车对单车的那盘棋，本来就是和棋，他死活不和棋，左磨右磨，即使磨到自然限招一样是和棋，而且比赛是加时制，又不能由此获得时间优势。他是为了什么？走这种棋对胜负完全没有影响，就是来恶心对手，完全违背了竞技精神

似乎1990年全国个人赛胡荣华就是用规则胜了徐天红。当时胡局面极为不利，但找出徐天红的无效招法，导致徐天红没能走满步数判负