我发现这种情况还挺多的，即如果你单纯截取了一个片段故事的结果来做出一些极端判断，其实蛮遗憾的。比如杀自己师傅，和邪教圣女暧昧，和杀手同行，为自保引敌人牵连无辜等等，这些片段原文有吗，是的，单看这几句简单的总结，对照原文，你不能说不是事实，这些东西一看，是个人都会觉得，艹，这跟赤心有个毛线关系，包括我，如果只看到这些信心，我也会这么认为，但是如果真的有好好看，其实原作的任何以上片段剧情的完整故事和抉择是有非常清晰的脉络和铺垫的，是具有其说服力的，说一句合情合理是绝不为过的。
但如果看完完整的剧情，依然会有分歧的想法，那么大概率还是对于赤心的理解差异上，关于赤心两字，我亦分享我的几点看法，首先本书是一个土著主角，就是说不是穿越，他不会同于如今的大部分网文，主角一上来就是一个完整的人设和性格，这里面的主角是随着剧情的推进而逐渐完善和改变的，就好像23岁的你和18岁的你显然也已经有很大的不同了，不是吗？其次本书中的赤心是一个一直在追求的目标，而不是说我一上来就带着赤心，然后开展我的故事，具体到姜望的赤心，内核是以诚为主，诚于己，诚于人，其他的品质则为辅，仅此而已。以上是我个人的观点，仅做分享，若有不同，尊重。