彩礼吧 关注:68,226贴子:1,779,872
  • 2回复贴,共1

转:爱具体的人

只看楼主收藏回复

五仁月饼好吃还是蛋黄月饼好吃?
国产片好看还是美国片好看?
北大好还是清华棒?
在网络上,只要你放置两组看似对立的观点,人们很快就会“站队”。
一开始只是温和的断言:
“五仁月饼好。”“我喜欢吃蛋黄月饼。”
但很快语言就会变得激烈,剑拔弩张,一言不合,立马“开撕”。
“当然是国产片好。”“美国片比国产片好一百倍。”“美狗才看好莱坞。”“土鳖才看国产片。”“北大好。”“清华好。”“北大的月亮都比清华圆。”“呸!清华的学渣都比北大的学霸强。”
如果有人超然一点,很可能会受到两派共同的指责。
“没在清北读过书,别说话。”“没人把你当哑巴,滚。”
人的本性喜好拉帮结派,甚至不惜“互拉仇恨”,其中的根源在于人的自恋。
当生命中缺乏一个终极的敬仰对象,人就不可避免地会把自己置于生命中最重要的地位,形成无法抑制的自恋。
自恋让人总是自觉优越:或是出生的优越、种族的优越,或是智力的优越、知识的优越,或是财富的优越、阶层的优越,或是地域的优越、口音的优越,甚至是道德的优越、宗教的优越。
正是这种自我的优越感使得人类冲突不断。无论是儒家的“华夷之辨”,清政府的“非我族类,其心必异”,本质上都是人类自恋的产物。


IP属地:安徽1楼2023-07-25 13:33回复
    自恋让人很容易发现并放大他人的问题,但却很少会反思自己也犯着相同的问题。“为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢?”
    自恋让人执着于对他人的利用,所有的人际交往都只是在满足自我的需要。如果他人不再有利用价值,人的“爱”也就会消失殆尽。
    因此,我们很容易记住对他人的恩惠,却很容易忘记他人对自己的恩情。
    自恋让人缺乏安全感。人知道自己的有限,无法主宰未来,但自恋让人靠不断的自我提升来对抗对未来的焦虑。只不过不断的自我成功带来的却是更大的不安全感,以及对同类更深的敌意。人们总是在贪图虚名,互相嫉妒。在人的眼中,每个人都是潜在的竞争对象,没有朋友,只有敌人。
    正是自恋,让人与人之间充满着仇恨。仇恨带来恐惧,恐惧又带来更多的仇恨。
    仇恨是爱的缺失,是一种无望的虚空,唯有真正的爱可以填满这种虚空。我们习惯了仇恨,每天电视中充斥的“抗日神剧”“宫斗剧”不断强化着这个我们对外对内的仇恨意识。人们根本不知何为“爱”。我们从小被教导的就是“世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”,人所定义的“爱”与仇恨只是一线之隔。“爱”在很多时候,成为放纵、堕落与伤害的遮羞布。
    有人说,这个世界上最大的贫穷就是爱的缺乏。一个缺乏爱的人生活在自私自利的地狱中,而一个充满爱的人却生活在天堂里。
    因为自恋,我们一贫如洗。只有真正的爱才能让人走出自恋。但这并不容易,因为世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。
    爱不是爱抽象的概念,而是爱具体的人;不是爱“人类”,而是爱“人”。有许多伟大的知识分子都非常爱人类,但他们却很难爱真正具体的人。
    有一个叫卢梭的人,曾经写过《论人类不平等的起源》,据说他一想到人类的苦难就会伤心落泪。但他却把自己的五个孩子送往孤儿院。他太忙了,忙着爱人类,而没有时间去爱具体的人。
    爱“人类”,却不爱具体的人是很多文人的通病。人类是抽象的,并无具体的对象,无须投入真心,收放自如,还可以为自己赢得道德上的优越感,但具体的人总是有那么多的问题,总是那么的不可爱。爱是要付出代价、恒久忍耐的。真正的爱永远是对具体个人的爱。


    IP属地:安徽2楼2023-07-25 13:37
    回复
      楼主研究起哲学了,走进哲学就不可能爱具体的人。伟人都是超凡脱俗的,如果对每个具体的人都爱就爱不过来,就会放任对立与冲突,就会闹出“用爱发电”的笑话。所以,我认为爱是责任,不是义务。
      不管资本主义还是女权主义,抑或官僚主义,只要善于承担社会责任就是爱。如果这三种组织无原则爱少数几个灰姑娘,那么这几个姑娘就可能肆意侵犯他人。
      不管资本主义还是女权主义,抑或官僚主义,都应积极组织社会生产和发展经济,这是义务。如果这三种组织过分自私、贪婪,那么他们就会变成吃人的魔鬼。
      一个家庭和睦共处,父母修身齐家,以身作则,端正家风,严格家教,就是对子女的爱。夫妻互相扶持和共同抚养子女,这是义务,形似爱实则义务。


      IP属地:山东4楼2023-07-25 15:04
      回复