多听听就懂了，最重要的还是自己觉得好听

你瞎说什么大实话，会犯天条的

那你说应该怎么表达，好听，买，满意了吗

巨婴

自我意识有点过剩了

哈哈哈哈 多的很的五音不全的在指点音乐

和年龄段也有关系

就喜欢这种把自己意识加给别人的人，就比如我今天股市赚了11万，钱多的没地方花啊，唉，对，装逼去

我就不怎么说这些玄词

你又怎么笃定他们听不出音准何况要稍微深入地了解必然少不了专业性的词汇，就像你总不能指望科学家发表论文的时候为了让每个人都能看懂去大费周章地解释一遍每个专业术语吧

虽然我也反对在描述声音的时候不加定义就不停introduce新概念，但频段、声场、远近、齿音、干润本来就是最容易量化或者初烧也能最直观感受到的几个指标。
你说高低频，哪怕不会看频响曲线也能听出低频的鼓声是怎么样的，是量大还是两小，鼓声打下去是聚还是散，弹性如何……
声场和远近就是耳机模拟出来的整体声音环境，不说横向纵向，乐器和人声是都挤在耳边还是有现场一样远近有致的分布。
齿音就更明显而好理解了，歌词里si、sai之类发音时产生的尖锐感强还是弱，是否刺耳，这就是直观的评价标准，客观一些6k-8kHz的频响曲线也能一定程度上体现出来齿音的情况。
没有这些概念，描述出来的声音只会更主观而模糊，人人都说“人声咖啡味”“乐器薯片脆”，那还讲个啥

建议量化成能具体描述赫兹数以及能量变化来表示耳机听感

其实 耳机失真 高频刺 低频的弹性 质感 量感 氛围还是可以分清的 不是烧友们瞎编 这一行还是有点东西的，当然了 信不信由你

一些老发烧友们 他们的财力 眼光 格局 都在这上边，您可以不理解 但是这些东西都确实存在的，举个例子给你500亿 让你有心情 事情 来琢磨精神世界的享受 那么你说的水电 火电那些差异你会评出来的