推理吧 关注:1,095,914贴子:7,779,797
  • 15回复贴,共1

【原创230713】快餐店

只看楼主收藏回复

面对神探博士,这个少年描述那个将其打翻在地并抢走其钱包家伙,而且还描述攻击者逃逸时乘坐车车,是一辆黑色敞篷车。
不久,在附近驾车游荡汤姆泰特就被警察拦了下来。他和他车都很符合受害者提供描述。尽管少年马上就指认出汤姆就是抢劫自己人,但汤姆拒不承认
于是,博士开始询问汤姆抢劫案发生时他在哪里。
我当时在一家汉堡店吃快餐,我在那里至少待了20分钟之久。泰特回答
如果你在那里待那么久,那么店里一定有人证明这一点,对吗?博士问。
不不不,我端着自己食物坐在角落里,虽然我坐在那里吃了很久,但没人看到我。
看起来你话和受害者证词颇有不同。这对你可非常不利,除非你能证明受害者在说谎,或者,你得为自己在编一套更好说辞。博士说道。
对了!等一下,在我车里有样东西可以证明,是在汉堡店餐袋,它可以证明我当时在店里!泰特喊道。
是,汤姆,这一套恐怕只有你自己才信。博士反驳道
汤姆证词有什么破绽?


IP属地:贵州1楼2023-07-13 14:15回复
    汤姆的证词有以下几个破绽: 他说他在汉堡店吃了20分钟,但没有人看到他。这很不合理,因为汉堡店一般都有店员和其他顾客,而且他坐在角落里也不代表就不会被人注意到。


    IP属地:广东来自手机贴吧2楼2023-07-14 14:07
    回复
      他说他的车里有汉堡店的餐袋,可以证明他当时在店里。这也很不可信,因为餐袋只能证明他买了汉堡,而不能证明他在店里待了多久。而且,如果他真的在店里吃了20分钟,为什么还要把餐袋带回车里呢?难道他不会把垃圾扔掉吗?


      IP属地:广东来自手机贴吧3楼2023-07-14 14:07
      回复
        他的车和受害者描述的车非常相似,而且受害者马上就认出了他。这说明受害者的记忆很清晰,而且没有理由说谎。如果汤姆真的是无辜的,他应该能提供更有力的证据或者目击者来反驳受害者的指认。


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2023-07-14 14:07
        回复
          综上所述,汤姆的证词很可能是编造的,而且有很多漏洞。博士是对的,除非汤姆能证明受害者在说谎,或者为自己编一套更好的说辞,否则他很难摆脱嫌疑。


          IP属地:广东来自手机贴吧6楼2023-07-14 14:08
          回复
            餐袋不扔?


            IP属地:安徽来自Android客户端7楼2023-07-14 16:36
            回复
              在餐厅角落吃,还带餐袋?不是堂食吗?


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-07-15 15:52
              回复
                汤姆自述在餐厅待了20多分钟,还是坐在一个角落里的,而且还是吃快餐(注意是“吃”)。可是却有餐袋。餐袋,如果不错的话,是用来打包的吧,而打包的话一不至于等这么久二不至于是说在快餐店吃。所以,根据以上的分析,可以推测出,汤姆说了谎


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-07-30 12:56
                收起回复
                  只有买外带餐快餐店才提供餐袋,而在店内用餐时只提供餐盘而没有餐袋。汤姆说了谎


                  IP属地:贵州10楼2023-08-03 13:43
                  回复