郑无极钗学攟玉2023.06.29 4
脂砚斋指出作者盛赞宝钗、批判黛玉的基本立场，所以拥林派往往对脂砚斋恨之入骨
林黛玉才是故意去偷听宝玉与史湘云
拥林派捏造嫁祸谬论的目的，不过要刻意借此向宝钗身上泼污水而已
脂砚斋就是作者“钦定”的代言人。《红楼梦》现存一切版本最初都是源于脂砚斋的抄评本，不仅脂批是脂砚斋等人所写，就连脂本正文也是脂砚斋整理抄录出来的。脂砚斋根本就不是一般意义上的“读者”、“评论者”，她就是作者的代言人
岫烟自己都对宝钗感激不尽，既感激宝钗对她物质上的接济，又感激宝钗在为人上对她的教导，拥林派还在这里叽叽歪歪地有个屁用？拥林派有尊重岫烟自己的意志吗？拥林派才是根本不尊重任何人，只为了无所不用其极地造谣诋毁宝钗而不停地捏造拙劣谎言
对，批驳拥林派的意义不在于劝说拥林派悔改，而是要摆出《红楼梦》中的事实真相，避免路人被拥林派造谣诋毁宝钗的那些谎言谬论给欺骗了去
87版盗用原著名义而又反原著
钗、玉二人形景较诸人皆近，即使不看脂批，正文中也有很多实证足以说明这一点
拥林派主观臆想中的“林黛玉”，基本上全是依靠粉圈谎言粉饰美化出来的假货，跟《红楼梦》中真实的林黛玉几乎没多少交集，甚至很多地方截然相反。同样地，拥林派主观臆想中的“薛宝钗”，基本上也全是依靠粉圈谎言造谣诋毁出来的假货，跟《红楼梦》中真实的薛宝钗也是没多少交集，而且几乎处处截然相反。不过，置换一下，拥林派口中的“林黛玉”倒是跟书中真实的宝钗比较接近，拥林派口中的“薛宝钗”骨子里就是书中真实的林黛玉
脂本原文恰恰说的是宝钗愤世出世、黛玉心机多端
四大名著只是二十世纪八十年代生造出来的概念
拥林派的捧林诬钗谬论，很大程度上就是依靠将宝钗的优点偷窃给黛玉，将黛玉的缺点栽赃给宝钗来维持，拿原文一对照，几乎每句话都错的极端离谱
滴翠亭事件的文本是没问题的，脂砚斋对宝钗金蝉脱壳是赞不绝口的
将宝钗《更香谜》偷窃给黛玉，这个是甲辰本的整理者梦觉主人干的
拥林派在意的只是借此造谣诋毁宝钗，对事件的真实情况根本不感兴趣
拥林派特别喜欢从阴暗卑劣的角度去造谣诋毁宝钗。不过，我对此很有回击的经验，每次都把拥林派打得狼狈逃窜
我经常用脂评本原著原文证明拥林派的捧林诬钗谬论全部是精神病弱智谎言
脂砚斋是作者“钦定”的代言人，就连正文也是脂砚斋抄录、整理出来的
拥林派的捧林诬钗谬论，不仅悖逆于脂本原文，甚至悖逆于程本文本
拥林派拿滴翠亭说事，是因为以前拥钗派没有大力澄清是非，很多钗粉自己都不自信。但我不怕这个，只要拥林派提滴翠亭，我不仅要澄清是非，还有提林黛玉冷笑进谗才是真正有意嫁祸于宝钗。拥林派就吃瘪了
拥林派要哀嚎偷听就是罪过，我就把林黛玉故意跟踪、偷听史湘云的劣迹翻出来
拥林派要混扯内心冷酷，我就把林黛玉对晴雯之死满面含笑翻出来
宝钗与宝玉婚后夫妻恩爱，也是脂本原文反复强调，而拥林派对此十分气急败坏、绝望哀嚎的一个内容
是的，87版竭力造谣诋毁宝钗，不仅反原著，而且就按87版自身的剧情也是逻辑无法自洽
即使按87版自身的剧情，二宝是元妃赐婚，宝玉有啥怨恨宝钗的。但拥林派期望二宝夫妻反目，所以87版就按照拥林派的主观恶意来写
宝钗追求的是辅国治民、实现社会正义，如果做不到，就不如不做官，竟不如耕种买卖，倒没有什么大害处
当然，宝钗才是愤世嫉俗、淡泊出世之人，黛玉则重名重利
曹雪芹在意的是宝钗与宝玉的金玉良姻，二宝除了彼此以外，都不可能有别的姻缘
拥林派红学多认为忠顺王是反面人物
现在的宝钗已经很高光了，脂砚斋明说宝钗“高诸人百倍”
87版自身一堆反原著烂污，没资格踩踏别的作品。当然了，别的作品也各有各的问题
因为87版有平台传播优势