很多介绍里将这四个功能排序按使用频率来理解，合理，但是具体到个人心理活动来看，是不确切的。mbti毕竟是一个自我判型的工具，这个过程是需要测试者去说实话，而不是单单通过外人的眼睛描述。举一个例子吧，我们看到一个人拿着刀不断的进行砍刺的行为，将这个人理解为易怒的，进攻的是合理的，而持刀者心里想的或许是他在进行自保反击。视角的不同，也会改变整个事件的讲述顺序。
所以这里讲述的是功能位置所处在八维中的社会属性。
先上结论:第一功能全家的顶梁柱，老二奶妈，老三嗷嗷待哺的，老四日常潜水。
人们通常注意的功能不一定是人格的主功能。（这一点很好理解吧，亲戚来做客，你先注意的不一定是人家的大哥，更可能是熊孩子。）第一功能在主观上掌握着人格的底色，一家人所有的嘴都得靠老大养活，如果老大经商，咱们就得去干包装，搞销售，老大种地，咱们就得跟着送饭菜，干农活。如果看到一个孩子在田埂上拿着饭盒蹦蹦跳跳的，咱不仅要意识到这个小孩儿生性活泼，还得意识到他们家有大人种地。
第二功能是父母功能和第三功能孩子功能一块儿解说。这里通常是人格理解的重灾区，第二功能还被称作辅助功能，是打副手，而不是二把手，是注定劳累的命，而不是享福的命。为什么劳累呢？要奶孩子，也就是第三功能。（难怪mbti是国外测试题，不然不可能说出孩子是父母的天这样的话。）
拿intj来开刀（这又何尝不算是一种intj厨呢，乐）
INTJ: ni te fi se 网上的主流看法是intj会为了效率去压迫fi，但是根据我的个人体验来看，实际上intj会经常为了fi选择压榨te。其实你去看b站up主骨哥的经历，也就能理解了。从主管的职位辞职转而去做mbti的博主。fi发话，te执行，te不会拦着辞职的fi爆发，而是会马上考虑怎么样在此基础上不饿死，所以骨哥的最终决定是干自己喜欢的事情（研究mbti），顺便赚点钱（搞流媒体）。
esfp:第二功能踏马还真就到处擦屁股，第四功能享的福都比第二功能多。intj:乐死，看来老二真不是一个好位置，即使在八维里也一样）
第三功能简直就是四个功能里面的团宠。大家每天追着他喂饭。
这么看来，第三功能似乎才是真正的发号施令的功能，那为什么他没能篡位呢？答:太弱小了，没有力量。（大家只是不忽略他愿意哄他，而不是因为他本身有力量，所以大家选择追随他。这也是团宠和领袖的区别。）
第四功能常年潜水员，事实上，大家对他的要求也不高，喘气儿就行。（这个家每个成员都很忙，老大忙着决定人生走向，老二忙着给老三擦屁股，老三忙着到处拉屎，不然老二没得擦）老大和老四是一个辈分的，作为兄弟比较的时候，老大越强，显得老四就越弱。
这个时候人们的感受就很微妙了。隔壁的小孩是我，和隔壁小孩对比的人也是我，是我杀死了我。老大有刻意要打压老四的想法吗？应该是没有的，但是人家就是强啊，那能怎么办呢。
但是，老四一出手那必然是吃完黑豆，喝冰水——不同凡响。毕竟是能和老大平起平坐的。