这个机制问题主要是限制攻关的流派

以及机制包装没选好

最后是教程做的一拖四

先说限制流派这个问题
之前的大部分活动都不会过于限制攻关流派，想莽就莽，也可以靠机制过关，但是这个活动不一样，吊民扣血就注定了可汗在这个活动施展不开手脚。可问题是，这活动的机制并没有让其他的流派发光发热，反而是限制死了思路——保护刁民

刁民死了会扣血导致保护刁民成了一个必须项，而不是一个可选项，引导玩家去迅速击杀敌人，或者开启圣像安抚情绪

听起来可能还算不错，但后面又加上的扣费机制阻止部署高爆发干员，救助刁民变得捉襟见肘

最后的结果就是思路被限制死了，在促进思路多样性方面起到反作用

理解？薄纱!

然后是机制包装这个问题
将这种护送目标全部都套为刁民真不是个好习惯，尤其是在机制驱使下做各种违反常理的事的时候。体现到这个活动上，就是玩家看到刁民就烦，并没有一种在战斗的感觉，反而像是在当保姆

最后是教程问题
他这个教程我真的不好评价，一股脑把所有机制都喂上去了，还包括了在普通关根本不会出现的机制，效果和那些给你弹出来大段文字的弹窗的游戏差不多
我说的就是下面这种↓

设计师把回费和刁民缝在一起，就产生了这次活动的机制，但是这个机制选的是真不好，扣费用导致需要大量回费，然后回的费用全交给刁民了，排兵布阵都排不起来了，哪里还有什么乐趣

说到引导玩家思路这个问题，其实还有一个例子：xcom2回合数限制，包括我在内，很多玩家都不喜欢这个机制。设计师的想法是鼓励玩家冒风险，减少一代走一步一个监视的玩法，但最后限制死了遭遇战的思路

和这个活动给我带来体验很相似

所以我认为这个活动就是设计师欠考虑，才设计出来这么一个不好玩的机制