第一三六条，民生相关话题

第二四五房地产相关话题。

其后的国际新闻，就忽略吧。

这样的新闻等于没有。
像第一条，怎么写？要有一个样本的参考，比如分别选取川大与上大的某个专业，作为调查问卷，找到工作的百分比，6000元薪资的百分比，万元以上的百分比。这是最基本最客观的新闻要求，连这点科学的方法论都做不到，还有什么新闻可以相信的
况且，我们那时大学生毕业才100万，现在有1000万，数据参考价值不大

话题有些敏感，稍微多说两句就发不出去。

就业这个事儿的确很难解决，或者说前些年经济高速发展把这个问题暂时遮掩住了。90年代我年轻的时候找工作比现在难多了，民营企业刚起步，农村剩余劳动力向城市转移，外加城市职工下岗，即使拼命找到一个工作也是月薪500封顶。不过现在6000也和那时候500差不多，勉强活着吧！

夏季旅游基本就是往高原跑，贵州应该最凉快。

这些新闻都是停留于表面，讲大话，讲空话，其实际对个人意义十分有限，这也反映了当下敷衍与匆忙的众人的精神状态。
如第二条，提出一个结论，前提必须是有样本的参考与印证，要举一个切实可见的例子，至少。上海某人的公积金到底有多少？
如第四条，某个家庭与去年相比，总的支出增加了多少。某个企业，它的制造产品究竟降低了多少价格？
这些例子必须要举出来，才有新闻的信服力。而且，在此基础上，调查它形成的可能原因，及在未来的各种后果，也是新闻十分必要的内容。
以上新闻，也揭示了我们的思维逻辑与印度人没什么区别，停留于表面，不懂得深入研究，或者是不会。我们与印度也就是五十步笑百步。