劳荣枝laorongzhi吧 关注:445贴子:56,351
  • 1回复贴,共1

劳荣枝案与李四强案

只看楼主收藏回复

劳荣枝与法官难道不懂法,李四强判12年半蒙冤3375天,真凶判10年


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-06-09 12:56回复
    引语
    人间的苦难,有些人很幸运地从来没有看到过,甚至没有读到过,以为世间美好如天堂,没有悲伤与眼泪。
    关注劳荣枝案,很多网友铁杆支持死刑判决,铁杆支持江西两院的裁判。
    很多网友说:法官难道不如你懂法吗?案件经过一审、二审,难道还会有错吗?
    如此评论的读者,肯定没有读过冤案的故事,不知道聂树斌、呼格吉勒图、佘祥林、赵作海、杜培武等。
    提到上述的名字,很多的网友又说:劳荣枝案,不能与上述冤案相提并论。判劳荣枝死刑不冤。
    不管劳荣枝冤不冤,结果其实很多人并不关心。很多人关注的是裁判的过程,以及裁判中事实认定、证据采信与法律推理,是否真的做到了依法。
    很多网友认为:江西两院的裁判事实清楚、证据确实充分。民众朴素的正义观都可以被理解。
    但江西两院的裁判,引起很多法学教授与法律专业人士的质疑,是不争的事实。
    笔者铁杆坚持认为:
    所有的裁判都可以被质疑,都应该被监督。法官不是不懂法,但法官也有可能在裁判时被蒙了心,或失了良知,或带了无奈......
    蒙冤3375天的李四强的荒唐
    李四强,安徽省利辛县的一个智障。因身上有一张抢劫逃犯“刘西文”名字的身份证,2007年10月11日,汕头市龙湖区法院李四强,以“刘西文”之名,以抢劫罪名,判处有期徒刑12年6个月。
    随后,李四强被送往石家庄北郊监狱服刑。
    2009年,监狱管教发现“刘西文”罪犯实际为李四强,通报法院。
    2009年12月14日,法院对案件根本不做审查,只是一纸裁定,将判决中的刘西文改成了李四强,让他继续服刑!!!
    2016年6月25日,实际服刑9年3个月,蒙冤3775天后,刑满释放,出狱后两月左右即因病离世。
    李四强没能等到沉冤昭雪,只剩一座凄凉的坟头!
    2022年8月,真凶刘西文落网。
    2023年2月2日,同一个法院,汕头市龙湖区法院,对真刘西文判处有期徒刑10年!
    蒙冤者12年6个月,真凶10年!出自同一个法院!
    尊敬的读者,是法官不懂法么?法官懂法,却不能依法裁判,法院的裁判还会真的、天然正确么?!
    历史上那么多冤案,哪一个不是裁判上赫然写着:事实清楚,证据确实、充分?!
    只要你读到过一个,你还会坚持认为:案件经过一审、二审,法院还会出错么?!
    关注劳荣枝案的“别有用心”
    很多网友在评论笔者质疑江西两院裁判的文章时说,笔者“别有用心”:
    “劳粉,想为劳荣枝洗白么?收了家属多少钱!”
    “再怎么洗,劳荣枝也是死刑。”
    “劳荣枝与其他冤案不能相提并论。”
    “当你的家人被劳杀害时,你还质疑判决么?”......
    种种评论,可以理解,也很让人无语。
    还是回到裁判本身:法院难道不会出错么?法官难道不会出错么?江西两院于劳荣枝的裁判引发的争议,难道不是事实么?
    只是庆幸的是:还有最高法!
    笔者读到李四强案时,常常在想:可怜的智障李四强,被判10年以上刑期,开庭时连法援辩护律师都没有!
    对比劳荣枝,虽然委托律师一审介入不了,但其毕竟有法援律师,且体现了较高的专业水平!已经幸运多多了!
    李四强回到家后,当家人知晓亲人这些年的离奇荒唐遭遇后,从2016年开始申诉,一直未果。
    2022年8月11日,真凶刘西文被抓,还是申诉无门。
    直到2023年2月经媒体报道李四强冤案后,广东高院才接受申诉,对案件进行审查。
    现实里,又还有多少人,蒙受冤屈,无处诉说......
    尊敬的读者,笔者的别有用心:只是希望人间从此再无冤案荒唐!
    对于劳荣枝案,对于李四强案,对于法院裁判,您如何看?相信您自己心中自有天平!


    IP属地:江苏3楼2023-06-09 21:35
    回复