先抛出我的观点。
我觉得想要反驳这个观点，首先要搞清楚他们的论据，它是如此有支持力以至于我一时间无法反驳。
所以搞清楚这个论据的真伪是关键。很遗憾，据我的了解，这两个人似乎真的相信上帝的存在。那么，我们就应当搞清楚他们对于上帝（神）的概念。

爱因斯坦的观点似乎是，世界如此巧妙的运行，好比一台精密的仪器，那它极有可能是人为创造而非自然产生。
就好像你在沙滩上捡到一块石头，你只会觉得正常，如果你捡到一块手表，你肯定会觉得是有人把它创造并且因为什么原因导致它在这里。
我觉察到这个观点的合理性，到这里我才发现爱因斯坦所说的上帝（神）似乎与圣经里的上帝不是同一个东西。

刚被删了

世界的本源是什么
不论是他们还是我们，都是猜想
你怎么拿猜想驳斥猜想呢
求同存异就行

懒得辩驳，对牛弹琴

哪一个生灵的哪一个意识念头不是电子电磁波，整个量子海在佛家那里就是意识念头海，海即心，量子即识海念海，三界唯心，万法唯识

识身（量子）一层套一层，套的层数越多，限制就越多越强，质碍性就越强。所以识身（量子）套的层数越多形成的识体越大，越局限，越坚固，越牢固，越顽固，越僵化，层层堆积，最终宏观坚固的物质宇宙就由此出现了

梦中明明有六趣，醒后空空无大千

天才与疯子只有一步之差，毕竟世界上什么样的人都有，每个人各有各的观点。

按到地上锤，打到他服

信徒与信徒不能一概而论，而且一些教派(点名天主教)可能就喜欢这种盲目的信徒。

别人拿上帝，是因为碰到了知识的边界，自己也无法解决，于是把上帝搬出来。我们拿上帝，不过是学识不够导致的愚昧罢了。

不了解还相信的是什么贵物