我个人认为采用坐标记谱法更明了，中象记谱是不是也可以考虑借用一下

没啥区别，说到底就是国象采用绝对位置，中象采用相对位置。

国象好一点，中象几个兵叠起来之后，不好记了

1.e2–e4 e7–e5 2.Ng1–f3 Nb8–c6 3.Bf1–c4 Bf8–c5 4.c2–c3 Ng8–f6 5.d2–d4 e5xd4 6.c3xd4 Bc5–b4+ 7.Nb1–c3 Nf6xe4 8.0–0 Ne4xc3 9.b2xc3 Bb4xc3 10.Qd1–b3 Bc3xa1 11.Bc4xf7+ Ke8–f8 12.Bc1–g5 Nc6–e7 13.Nf3–e5 Ba1xd4 14.Bf7–g6 d7–d5 15.Qb3–f3+ Bc8–f5 16.Bg6xf5 Bd4xe5 17.Bf5–e6+ Be5–f6 18.Bg5xf6 Kf8–e8 19.Bf6xg7 Rh8–f8 20.Qf3xf8#

坐标式记谱有一个很大的优势就是可以用短短几行字描述一个局面，尤其是残局。
中象的记谱方式遇到这种情况只能上图了。

中象记谱法只有一个缺点，就是单独截取棋谱中的一条，无法得知子力的当前绝对位置。
但是优点，简单明了，前后平方向直白，哪怕不会象棋的人，学会看棋谱也就1分钟就行。
国象那棋谱，一眼望去复杂，记录规则繁多，学会看谱都要很久。

就这，不去专门学习，鬼大爷知道他代表啥意思。一个娱乐活动这么高门槛

绝对位置好记多了，参考李鸿嘉大师三七路四六路不分

中象棋谱是不是胡荣华发明的？

都一样，看你习惯哪种了。

中象没有后而已...国象有后这类棋子用中象记谱法会产生歧义，必须用绝对记谱。中象每个棋子的走法是固定的，用相对记谱看起来更简单，只出现数字。中象如果加入后一样也得用更麻烦的记谱方法...
举个例子，如果后在（五，一），后五进二是怎么走？后五平二是怎么走？

其实纯理性人角度肯定是国象那种更科学，不过作为普通人类感觉中象这种更舒服，国象那个你看见一堆乱码脑仁先疼一会在说。中象这种摆谱的时候还是比较赏心悦目不那么烦躁的。