为什么东亚人平均智商约为105，高于西欧人(平均智商约为100) ，但科学革命却发生在西欧？
智商对于学习已有的知识至关重要，但想要创新，就必须要有强烈的探索精神，或者说好奇心。
意大利科学家领导了一项研究，对300多万参与者进行全基因组关联研究，发现了数十个基因型，影响“男性对女性的科学兴趣的相对优势”。其中，多数基因型对男性的影响大于对女性的影响。
我将所有基因型加起来，得到了各个人群的多基因分数。

对于“参与科学研究”有着 性别差异性影响 的66个基因型的多基因分数(男性优势分数)

欧洲人的基因型(天蓝色)发生了对“男性对女性的科学兴趣的相对优势”有利的筛选。
由于男性的群体内部差异(方差)大，更可能出现智障，也更可能出现“天才” ，所以欧洲涌现了大量的男性科学巨匠。此外，普通研究者、消费者、政治家拥有更高的科学兴趣，无疑也会推动科学的发展。
而东亚人的基因型(青绿色)则是负向筛选。(这种差异，可能源于气候差异。后面会提到。)
第一名：北意大利 托斯卡纳大区 佛罗伦萨。北意大利开启了文艺复兴，点燃了近代科学的火种。代表人物：伽利略(近代科学的开端)
第二名：阿米什人。阿米什人主要来自瑞士德语区，以及法国阿尔萨斯(德语区)、德国普法尔茨。瑞士是当今世界上，人均科研实力最强的国家。代表人物：欧拉(最多产的数学家)(瑞士的近亲德国，是第二次工业革命的引领者之一。)
第三名：德系犹太人。德系犹太人为相对论和量子力学的发展做出了重大贡献。代表人物：爱因斯坦(狭义、广义相对论)
第四名：大不列颠岛上的英国人。英国开启了第一次工业革命。代表人物：牛顿(科学史上最具影响力者)
……
倒数第四名：中国北京(北京师范大学附属社区)的汉族(北京儿童平均智商高达114 )、
倒数第三名：中国湖南与福建的汉族(两省儿童平均智商约为105~106 )。
倒数第二名：越南胡志明市的京族。京族是越南的主体民族。越南人的平均智商比西欧人高1~2点。
倒数第一名：中国云南西双版纳的傣族。傣族南下建立了泰国。泰国人的平均智商比西欧人高1点左右。
越南人和泰国人，都有着“阴盛阳衰”的形象 ，与基因型相对应。

男性优势较大的人群，在 国际学生能力评估计划(PISA)中，男孩有更大的数学兴趣优势 。
注：各个国家之间，女孩的数学兴趣差异不大。国家间的男女差异 主要由 不同国家的男孩的差异 驱动。
西欧男孩对西欧女孩有较大优势，同时也对东亚男孩、东亚女孩有较大优势。

基因型与人均诺贝尔科学奖 ：
(我将所有的华裔诺贝尔科学奖获得者，无论是何国籍，均计入“China”中。)

上图左侧，是1400年至1950年，欧洲各国作出重大成就者的排行榜 。注意四巨头：英法德意。
（Charles Murray, Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 B.C. to 1950 https://www.goodreads.com/book/show/282085.Human_Accomplishment）

声明：本研究尚未正式发表。
日后，可能会加入 人类基因组多样性计划(HGDP) 的数据，其中包括法国人、俄罗斯人等人群。
（本帖转自本人的知乎回答：https://www.zhihu.com/question/567922498/answer/2937773090）

最新研究东南亚人平均智商是平均值为105和教育有关

总感觉非常不科学，首先我就压根不相信你有300万的样本。

智商方差大，估计他们可能千万乃至上亿人里一出的那种天才概率高于东亚

那这么说和一些人认为的雄性激素高导致更爱冒险没关系喽

只考察了西欧和中国？没有其他地方吗？不是很有代表性。

23andme的东亚人样本是否充足？

好帖

不能还得考虑一下控制不同人群科学兴趣的基因是否是一样的。