我在上一个帖子里《（讨论终结）论近战武器伤害与颜色的关系》里提出假想，每把近战武器在诞生时就产了自己的“品位”，决定了这把武器有多接近理论伤害上限。当时还是个推测，没有实证。今天继续研究，在内存中找到了“品位”存在的证据。
我们先看这把鹤嘴锄，金色，伤害3820，耐久度70，中规中矩的一把武器。

我们用CE，通过修改武器的耐久度，来找到该武器子内存中的位置和数据。耐久改为65，追踪到内存位置，打开内存区域，如下图。

00 00 82 42就是单精度浮点10进制的65。这个地址往后24位，图片中的4位数，就是该武器的“品位”。0D F4 84 52 。第一位0D，十进制是13。玩过消光CT表的马上就能想到吧，CT里特别叮嘱的，“改为13就是金色”，就是这个数字。把它减少1，变成0C，发生什么呢？

武器从金色变成橙色了，武器伤害也降到了橙色武器的伤害范围。再降1为，改成0B则有

武器降为紫色，伤害同样回落到紫色区间。可以一直降到08，白色。就不上图了。
好了，4位数第一位我们知道是干嘛的了，其他3位呢？我们将0D F4 84 52改为0D 01 11 01，会发生什么？

武器伤害上升了，武器的“品位”提高了。至此，证明了武器品位的存在。同时，另外一个推测也获得了证实：图纸合成的武器继承基本武器的品位。把这个鹤嘴锄制作成最后的希望，在相同的位置上，品位代码没变。
遗憾的是，测试了很多数字组合，发现部分区间里，品位代码变大，武器伤害等比变大，但到了3838之后，再加品位代码，伤害反而会下降，数据图像呈现馒头波的形状，多个数据都可以实现3838，就是怎么都突破不过。
后面会继续研究，也欢迎大佬们给予指点。