太阳吧 关注:81,711贴子:786,483

今天没啥好说的,全队除了克雷格都打的不行。

只看楼主收藏回复

首先别扯kd没球权,真心自己进攻欲望低不出来要球,开始拿不到球后面直接让他运球过半场了。然后艾顿打的什么玩意,有眼睛的都看得懂,不想说了。不知道为什么给沙美特上这么长时间,上来不投三分,为啥不用奥科吉。最后,只要一乱布克必然会上头。今天主力的默契极差,打的一点激情都没有。


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2023-04-17 11:11回复
    杜兰特今天一点进攻欲望没有


    IP属地:天津来自iPhone客户端2楼2023-04-17 11:17
    回复
      没想到啊没想到,你日唯一亮点居然是克雷格


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-04-17 11:18
      收起回复
        终于有明白人了,杜兰特不投完全就是自己不想出手,老有人搁那里阴谋论


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2023-04-17 11:32
        回复
          我觉得老炮已经拼了,还积极抢篮板,艾顿篮下能力真让人捉急


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2023-04-17 11:32
          回复
            克雷格打的不错,必须激活艾顿


            IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-04-17 13:23
            回复
              杜兰特没战术地位,不是他想投就投的,不然你让布克,保罗这些人咋想。


              来自Android客户端10楼2023-04-17 13:43
              收起回复
                58先不提


                IP属地:陕西来自Android客户端11楼2023-04-17 13:58
                回复
                  太阳明显一个球分不过来,持球人太多,基本一人打其他人看,要么就是和艾顿挡拆,但是艾顿终结又是个软蛋,而且又是死用主力


                  IP属地:浙江来自Android客户端12楼2023-04-17 14:57
                  回复
                    就看蒙蒂怎么调整了,我觉得的他才是关键,先输一场也挺好,失败和成功本来就是一把双刃剑


                    IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-04-17 20:46
                    收起回复
                      特么篮下没篮板,两老将全去肉搏抢篮板了,打到第四节后半段已经没有体力了


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2023-04-17 20:49
                      回复
                        主力歇了太久,找找感觉,下场开始后应该会好起来的和kd伤病归来第一场差不多,只不过对手变强了,然后就憾负
                        有一说一,篮板差太多了,尤其前场板,得篮板者得天下


                        IP属地:安徽来自Android客户端15楼2023-04-17 21:42
                        收起回复
                          这赛季 太阳本来就不如前两个赛季
                          没人要背锅
                          保罗37了,这赛季本身就下滑严重。
                          艾顿打了多少赛季了,软,蓝领吃饼,有命中率不错的小勾手 特点早就发挥出来了。
                          至于杜兰特上场了多少分钟,全场首要的防守对象,本来体力就不行,持球进攻在严密防守,紧贴对抗 ,容易丢球。
                          匮乏的板凳席,还又伤了两员重要轮换球员。
                          这场比赛就是中规中矩的表现,要想赢就得期待佩恩跟比永博伤好,再加上布克或者杜兰特爆种。 吸引对方夹击,打破平衡创造机会


                          IP属地:山西来自Android客户端16楼2023-04-18 00:41
                          回复