今天在某评论区下面看到这种论调，就是揪着灵山行贿这一桥段来说西游记是讽刺官场的小说，是讲政治生态的，灵山即官场，行贿如此大胆

我反对这个观点，我认同西游记是讲人的成长的，是人在成长中不断与世界和解，修炼内心自我，最终完成理想抱负的这么一个故事，所以安排灵山行贿这个桥段到底是什么用意我想谈谈我的理解，我的一家之言

这个桥段被安排在了故事结局处，也就是灵山取真经，是作者向我们展示的人生成长经历中实现理想抱负的这个阶段部分，我觉得这里安排这个带有些讽刺意味的桥段主要是为了突出人生中的不完美，也就是西游记结局的主题之一，人生不是尽善尽美的，是有缺陷和遗憾的，尽如灵山这样的地方也会有收取人事的行为，千辛万苦取得的真经也会有残破，正如同回中孙悟空所说“不在此！不在此！盖天地不全，这经原是全的，今沾破了，乃是应不全之奥妙也，岂人力所能与耶？”

也可能正是到了结局了，作者对自己的创作也抱有许多遗憾，正如他想为大家展示的人生的遗憾一样，去坦然接受人生中的不完美与遗憾缺陷，才能拥有一个洒脱磊落的人生

单纯讽刺现实里的宗教，他们要钱有什么用

所以拿了钱还让他后世子孙变穷是为什么

有一说一佛祖已经算厚道了，你给不给人事，他都给你真经，只是难度有区别而已，也不是假货

我觉得应该是讽刺当时的现实佛教，不过楼主的解释也有道理，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

信佛不信僧

这是原著情节还是电视剧原创的？

“经不可轻传”，这点在取经路上猴子自己也跟师傅说过类似的——“若使容易得，便作等闲看”