某平台看到一个博主分析刘邦和朱元璋开国谁更难，他觉得刘邦更难，论据是以下这几点:
1.刘邦48岁起兵，朱元璋25岁起兵，根据古代的平均寿命来看刘邦起兵的时候已经是个糟老头子了，而朱元璋正值壮年。
2.虽然朱元璋出身更低，但是刘邦时代被贵族垄断了几千年，跟他争天下的项羽和其他诸侯，都是王室贵胄，刘邦这个亭长在他们眼中和要饭的没啥区别；而朱元璋时代，前面都出了好几个农民、奴隶皇帝了，已经不讲究出身了，只讲究实力，有兵就是草头王，和朱元璋争天下的刘福通陈友谅张士诚等也都是泥腿子出身。所以同时期横向对比，刘邦的出身比朱元璋的出身更被人所不屑。
3.历代起义军基本上都是先撂挑子上合伙干掉朝廷，大家再来争夺天下，但元末起义军还没有干掉元朝，却先自相残杀，陈友谅干掉倪文俊徐寿辉，朱元璋干掉陈友谅张士诚刘福通韩林儿，因为大家都知道天下的争夺战元朝已经不是威胁，是起义军内部，只要干掉了他们，谁都能北伐灭元，所以朱元璋灭掉陈友谅就已经位于不败之地了，统一只是时间问题；而刘邦的形势要更复杂，项羽率领楚军全部主力和诸侯联军与秦军决战，而刘邦只率领三千人一路往西攻入咸阳灭掉秦朝，刘邦的难度不比项羽小，灭掉秦朝后刘邦还要再挨个灭掉各路诸侯王和项羽，相当于秦国第二次灭六国，又再灭掉汉初的几个异姓王，才真正统一了天下。
4.秦汉时期人心不稳，刘邦不只要统一疆域，还要统一人心，各国随时都可能复辟，让汉朝布秦朝的后尘，刘邦不得不实行郡县分封结合制，对外韬光养晦和亲隐忍，对内轻徭薄赋与民休息，并在生命最后一刻立下“白马之盟”，“非刘氏而王者，非功而侯者，天下共击之”，这才保住了大汉的江山，从此再也没有秦人、赵人、楚人之分，只有汉人。
刘邦打天下的这几步每一步都惊险万分，一着不慎满盘皆输，刘邦直到自己油尽灯枯之际才匆匆完成，如果他有朱元璋的年轻寿命，留下的会是一个更稳固更强大的汉朝。所以综上所述刘邦比朱元璋更艰难，貌似说的都挺有道理的，各位老板觉得如何？