垃圾话环节结束，步入正题以下贴文中我会拿手上的note10+全程对比，看看到底是10代宝刀未老还是ultra新王加冕

硬件设计：前者莫奈彩的设计配上银色边框，莫奈彩玻璃，即使放在2019年那也是独一无二的存在。Ultra的磨砂背部和单独分开的镜头装饰，配上低保和的灰绿以及传承了10的硬朗风格，(质感上)甚至有过之而无不及。

以下是ultra和10的长中宽厚对比图

也可以看出这几年来三星旗舰的测重方向

上手使用：10的握持手感就不多说了，6.8寸不到200g的重量配上7.9mm的边框用了都说好，就是在手指干燥·水 ·油时使用体验折扣大减。
Ultra在这块就糟糕透了，如果你是女生或者手比较小的人，你会忘记了细腻润滑的磨砂手感因为它实在是太重了，，，如果你裸机使用话，u的手感倒不会如你所看到的直角侧边框一样硌手，属于接受范围之类，戴壳另说。

屏幕右下角有折痕吗？

屏幕对比：虽然官方宣称他们都是6.8寸的超大屏幕，这俩是同一大小吗 为对比我找来20ultra参数(6.9)以此来比较。

两块屏幕都采用了中间打孔屏的设计，虽然官方当年宣传为什么“超感官全视屏”╮(╯▽╰)╭，这里不得不说10代太先于时代了，是进步太慢还是当年太超前？当然里面肯定不一样，不然三星怎么卖屏幕啊

回到正题，三星一直以屏幕为傲，note10+在当年的亮度测试环节，DisplayMate记录到了三星Galaxy Note 10+搭载的OLED屏幕最高的793尼特成绩，屏幕局部白色情况下，最高亮度达到了1308尼特。ultra的屏幕则更为极致直接升级到1750nit峰值亮度配合120hz动态刷新率更能达到流畅体验

当然这是官网说法，可是要知道19年可是韩国和日本的贸易战时间， 三星直接被制裁了引以为重的半导体产业，别看22ultra就开始吹什么第二代的动态屏幕和微棱镜技术，从n10就开始受到波及，n9之后受到吹捧也有这方面的原因，当然细说话甚至s23为了屏幕也牺牲了一定色准，有好有坏吧。

就单从性价比来说，三星目前哪一款最能打？

电池信号:这两块可以说是手机的核心重点了，谁没经历过手机续航焦虑时代。先说ultra，我个人使用体验一般是到25左右开始充电，全程wifi6情况下，佩戴耳机使用，1080+120hz，标准性能，留存后台微信·qq·李跳跳·good guardians 熄屏5小时，我的日常续航达到了五个半小时，也许我一直用可以多一小时？大致情况就是这样了。

外面用开自动亮屏话（三星在外亮时总会自动开启鲜艳模式，如果你喜欢拍摄记得注意这一块），后台放音乐开4g。5分钟一个电，使用话就是3分钟一格。不过比10好很多，10再好的发挥在外面随手用到晚上6点回家也就两小时半

信号这方面根据当地的运营商铺设和手机信号接收情况来定，我感觉u要好一点。不过当时用n10我真想吐槽，去上海玩时老是疯狂掉信号，我差点睡大街