之所以发起这个调研，是因为我发现有些vr厂商，似乎不太清楚玩家的需求是什么，所以为有更好的 能满足大家需求的头盔出现，所以才发起此调研，此调研纯粹是我个人发起，仅仅是闲来无事写的，
另外各位也可在本楼下面发表意见，支持客观理性评价，主要是发表自己所期望的vr头盔和需求，
（禁止抬杠、不理智的讨论，禁止刻意引战、人身攻击，视情节进行删封处理）

不能多选啊，能改成多选不，fov和ppd在我看来是同等重要的，抛开一个谈另一个几乎没有意义。
我主要关心的是fov=ppd>光学>色彩>重量，=表示权重一样，>表示前者比后者权重大。

我觉得清晰度肯定是放在第一的，其次就是FOV最好超过120，另外就是重量，太重的VR确实很影响体验。

舒适度>PPD>FOV

我全都要；
12K大饼啊啊啊啊啊

FOV

修正一下观点：目前有的超短焦头盔虽然色彩表现不行，但有的还不错，反而fov是瓶颈，但最近又有国外以色列超短焦公司研发大fov超短焦光学， 不过上面调研是很早之前做的，所以没法修改了

修正观点： pcvr也能做到极轻重量，如reverb g1 ，去除耳机状态才400多克，比pico neo4的600克还轻不少，即便g2 去除耳机状态也才500多克

补充观点：目前有的超短焦头盔虽然色彩表现不行，但有的还不错，反而fov是瓶颈，主要是说的Vrgineers XTAL 8K公司投资的以色列光学公司研发的 超短焦大fov原型机2台，
1台横向140 垂直120， 一台横向240 垂直90（其中第2台据说以后能堆更大垂直）
这2台机器都有原型机，并参加展示，油管和b站都有资料
另外，meta公司也曾宣传自家有能力做到200度超短焦
总之，我第一条说的vr头盔做大fov，头盔体积会变大，现在看来，不一定了， 起码超短焦大fov，比传统光学大fov头盔的体积更小，而且即便超短焦做更大fov，其实体积也并非特别夸张，参考以色列那个超短焦大fov
同时相应的，超短焦的重量也会得到解决， 而倘若单纯超短焦 pcvr， 那么因为省去电池 风扇 xr芯片等配件后，重量也会得到极大优化
以下是以色列的超短焦大fov原型机

贴子管理vr触感背心玩老滚5是一种什么体验？感觉穿越到了异世界
https://tieba.baidu.com/p/8475359298