北宋吧 关注:7,932贴子:120,352
  • 2回复贴,共1

宋朝对士大夫空前优待背后的隐因和其加剧的阶级矛盾

只看楼主收藏回复

宋朝唯一善待的就是士大夫,士人一掷千金,赋词,纳妾,换妾,你以为钱和女人哪来的?刮地皮,从底层农民手里刮来的。宋朝农民起义最多,土地兼并最烈。从严谨的历史唯物主义角度出发,宋从一开始就是个地方割据政权,从未大统一。和辽,金是一样的性质。只不过自周之后,可以为信史而死的史官就寥寥无几了,而话语权又在士大夫手里。所以把宋吹捧包装的看起来很好看。宋得位不正,只能对文武一拉一踩,根本就没明白自耕小农才是封建王朝税收和军事的根基。士大夫就算改朝换代,也可以事二主,继续高人一等,天然就靠不住。也就元朝比较彪,一开始就通杀,士大夫没法拥立新主,后期止杀令,可以看作元朝和大地主的妥协,大家就能跪下去了不是。之后你看清进关,士人从一开始腿都是利索的#北宋#


IP属地:广西来自Android客户端1楼2023-03-31 12:06回复
    大宋士大夫治国本质就是土地游戏,乡绅兼并土地,积累财富,培养家族子弟入仕做官,再把官员的权利反馈给家族,继续扩大兼并。读书成本就把真平民都筛选掉了,几乎就是闭环游戏。
    狄青有什么用?岳飞有什么用?在这套循环玩法里扩张能产生什么利益?土地多了老百姓都去开拓荒地做自耕农怎么办?谁给士大夫做佃农?内卷就完事了,仁义道德就完事了,嗯,“仁义”


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2023-03-31 12:06
    回复


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2023-03-31 15:34
      回复