并不是。现在人都是反手利握。反手利握打正手更难掌握，能不换握把正手打到高水平很难，瓜队运动员正手下的功夫更大，研究也更透彻。

因为身高臂长，相持优势

亚洲直板历史悠久，单面没法反手利，其实王皓之前国家队基本全是正手利，欧洲正手利(老瓦 塞弗)反手利(佩尔森 格林卡)都有，两派阵容都不错，其实不太存在反手为主的情况。国家队这边张继科之后其实也不剩几个打出来的正手利了。
所以这个问题放现在我觉得其实并不成立

另外，整个21世纪前20年，对国家队威胁很大且运动状态长期稳定的欧洲运动员我觉得也就三个：波尔，老萨，奥恰，这三个人除了奥恰算纯正的反手利，剩下两个都算是两面均衡偏技巧控制的打法。
倒是国乒这边，自王皓反手体系大成并逐渐扩散到横版运动员之后，反手技术遥遥领先于世界一段时间。

不是全部，中韩确实传统偏正手，受单面直板理念影响很深，特别是中国，吃到过太多前三板打控制的红利，这种打法必然偏正手，毕竟正手护台大，调节空间大，力量更足

欧洲选手身高普遍高大，打乒乓球高大的选手脚步不会太好。正手利的选手必须步伐好衔接好，反手利不太需要大范围横向移动。

没有这种说法，日韩现在一堆正手残废，欧洲也有小莫这种正手利的

现在都是以反手利为主了
欧洲运动员身高臂长
反手动作比正式小
还原也快
身体素质弥补了质量

亚洲有几个正手利

阿拉米扬表示？

体型壮硕的正手还原相对更慢

因为传统思维

听哪个教练说过，一般人反手容易练，要练好正手要下很多功夫，所以正手利的人不多

也不完全是