不管怎么说，中心化与个人自由意志的表达，两者都兼顾，两者的作用都得到发挥，是最好的，这是一句废话但很有道理两种极端论都会导致各种问题：极端中心论，强调绝对权威，导致一言堂，抹杀创作自由、多元价值甚至言论自由，价值标准扭曲、被权威操控，无法表达多数人真正意志极端去中心论，由于人的非理性客观存在，完全去中心，完全反权威，否定相对客观普适的评价体系存在的必要，可能加剧人与人之间的冲突，这种无序状态可能戕害一些公认的价值——因为缺少一个权威，他们就得不到体现为一种价值定论的及时而必要的支持，从而导致劣币驱逐良币
我们必须承认，虽然不存在唯一正确的价值体系，但还是有一些价值观念是我们公认普适的，是具有一定客观性的，比如“把游戏玩出点意思”。这两种极端论都有可能损害公认价值。在中心化与个人意志的表达的张力中持续地摸索一种具体的平衡才是解决问题的办法之间的张力与平衡
唔，或许“玩游戏获得满足感”是更比“玩出意思”更基础的公认价值预设。推导过程不变
我们必须承认，虽然不存在唯一正确的价值体系，但还是有一些价值观念是我们公认普适的，是具有一定客观性的，比如“把游戏玩出点意思”。这两种极端论都有可能损害公认价值。在中心化与个人意志的表达的张力中持续地摸索一种具体的平衡才是解决问题的办法之间的张力与平衡
唔，或许“玩游戏获得满足感”是更比“玩出意思”更基础的公认价值预设。推导过程不变
