如果想让尽可能多的人对这个植吧（圈）感到舒适，至少有一些东西应该成为共识：
1. 创作自由。只要不给圈子带来负面影响，不管怎么玩游戏，都是自己的事。不要妨碍他人玩游戏的自由。
这有利于创作多样化，给我们带来各具特色的作品——或许你对其中一些不感兴趣，但没准别人感兴趣呢？
2. 表达自由。只要不攻击人身，不扭曲事实，评论也应该是自由的，不存在“我游戏技术不高/我没有贡献所以我不能表达自己的看法”。然而，每个个人、社群（Q群）也有其价值取向，请予尊重，表达自由不能成为你向价值观不同的人群过分地展示自己价值观的借口。
3. 价值自由。在游戏价值观问题上，不存在唯一解！不存在“正解”！究其根本，植吧游戏文化的本质就是不同的玩家希望在一个早已完结的游戏上探索更多可能，而游戏价值观因人的主观情感而生，在这个问题上不可能找到绝对客观的真理，我们只能说多数人认同什么，但是这不意味着少数派的价值观是错的。本文全部建立在“鼓励创作”的价值观上面，但我也不认为这是绝对真理，这只不过是多数人能接受并且适合一个贴吧发展的一种价值观。
推论：少数价值观完全可以存在；个人也完全可以或者说应该形成自己的价值观，做自己的主人可以防止你被别人带着走、助推一些不理性的结果发生
此条还可以来解释：历史上的价值观，在它们所在的时代能够得到多数人认可，它们曾经承担起指导创作的功能，并且让当时的玩家同样乐在其中，那它们就是无过的。今天我们谈论以前的价值观，不是说它们是错的，只不过是说现在的植吧有别的价值取向了，这种动态的、历史的看问题眼光要有。
4. 友善相待。在公共空间语言能温和永远好过攻击性拉满，我相信不是只有偏激会传染，友善也会传染，每一条友善的讨论都对维护舒适的氛围有益。
5. 平等相待。每个玩家技术水平有高低是事实，但这不代表玩家在交流中的地位有高低，在交流中请根据事实讲道理，不要用“技术水平/地位等”来压制对方，否则除了给人带来无法你交流的印象之外没有别的作用。
6. 尊重历史。很少有东西是尽善尽美的，前人的东西也不例外，或许以现在的眼光来看存在一些问题，但关注它们带来了什么贡献/有什么正面意义是同样重要的。
历史虚无更不可取，诚然向前发展是第一要务，但否定历史就是否定现在，如果你主张把历史丢尽垃圾堆，按照同样的逻辑后人把你丢进垃圾堆的时候你也别不爽
7. 人事分离。这是一个理想，意思是，人和事应该区别讨论，比如，我虽然不同意你的游戏价值观，或虽然不同意你的一些主张，但我仍可以和你融洽相处甚至成为好友，游戏只是游戏，不要让自己变得很幼稚没趣。从而，圈子中人的关系从被身外之物带着走变成由主体掌控，这应该是一种更高级的交往模式
这一条的另一个意思是，在评论事情时，说者和听着都应该有意识地将人与事分离，就事论事的评论即使再尖锐也不要把它当成对人本身的批判，这也是为了保障第二条表达自由的必要共识
8. 广告位招租
9. 入圈随俗。圈子里的各种看法，归根到底都是圈子当下的玩家决定的。不管你曾经是怎样的大人物，如果想要接触现在的圈子，请调整自己的待人接物的风格。我知道这以一定程度上限制个性为代价，但是很遗憾，这不得不遵守，否则很难让彼此舒适从而使交流有效进行。如果你认为这没意思，你有远离圈子的权利
10. 创作为本。我们所有的努力都是为了促进创作（不限于技术），促进游戏文化继续发展下去。如果不坚持这一点，那植吧（圈）怎么样则随便，它已经失去了让人在乎的核心价值
1. 创作自由。只要不给圈子带来负面影响，不管怎么玩游戏，都是自己的事。不要妨碍他人玩游戏的自由。
这有利于创作多样化，给我们带来各具特色的作品——或许你对其中一些不感兴趣，但没准别人感兴趣呢？
2. 表达自由。只要不攻击人身，不扭曲事实，评论也应该是自由的，不存在“我游戏技术不高/我没有贡献所以我不能表达自己的看法”。然而，每个个人、社群（Q群）也有其价值取向，请予尊重，表达自由不能成为你向价值观不同的人群过分地展示自己价值观的借口。
3. 价值自由。在游戏价值观问题上，不存在唯一解！不存在“正解”！究其根本，植吧游戏文化的本质就是不同的玩家希望在一个早已完结的游戏上探索更多可能，而游戏价值观因人的主观情感而生，在这个问题上不可能找到绝对客观的真理，我们只能说多数人认同什么，但是这不意味着少数派的价值观是错的。本文全部建立在“鼓励创作”的价值观上面，但我也不认为这是绝对真理，这只不过是多数人能接受并且适合一个贴吧发展的一种价值观。
推论：少数价值观完全可以存在；个人也完全可以或者说应该形成自己的价值观，做自己的主人可以防止你被别人带着走、助推一些不理性的结果发生
此条还可以来解释：历史上的价值观，在它们所在的时代能够得到多数人认可，它们曾经承担起指导创作的功能，并且让当时的玩家同样乐在其中，那它们就是无过的。今天我们谈论以前的价值观，不是说它们是错的，只不过是说现在的植吧有别的价值取向了，这种动态的、历史的看问题眼光要有。
4. 友善相待。在公共空间语言能温和永远好过攻击性拉满，我相信不是只有偏激会传染，友善也会传染，每一条友善的讨论都对维护舒适的氛围有益。
5. 平等相待。每个玩家技术水平有高低是事实，但这不代表玩家在交流中的地位有高低，在交流中请根据事实讲道理，不要用“技术水平/地位等”来压制对方，否则除了给人带来无法你交流的印象之外没有别的作用。
6. 尊重历史。很少有东西是尽善尽美的，前人的东西也不例外，或许以现在的眼光来看存在一些问题，但关注它们带来了什么贡献/有什么正面意义是同样重要的。
历史虚无更不可取，诚然向前发展是第一要务，但否定历史就是否定现在，如果你主张把历史丢尽垃圾堆，按照同样的逻辑后人把你丢进垃圾堆的时候你也别不爽
7. 人事分离。这是一个理想，意思是，人和事应该区别讨论，比如，我虽然不同意你的游戏价值观，或虽然不同意你的一些主张，但我仍可以和你融洽相处甚至成为好友，游戏只是游戏，不要让自己变得很幼稚没趣。从而，圈子中人的关系从被身外之物带着走变成由主体掌控，这应该是一种更高级的交往模式
这一条的另一个意思是，在评论事情时，说者和听着都应该有意识地将人与事分离，就事论事的评论即使再尖锐也不要把它当成对人本身的批判，这也是为了保障第二条表达自由的必要共识
8. 广告位招租
9. 入圈随俗。圈子里的各种看法，归根到底都是圈子当下的玩家决定的。不管你曾经是怎样的大人物，如果想要接触现在的圈子，请调整自己的待人接物的风格。我知道这以一定程度上限制个性为代价，但是很遗憾，这不得不遵守，否则很难让彼此舒适从而使交流有效进行。如果你认为这没意思，你有远离圈子的权利
10. 创作为本。我们所有的努力都是为了促进创作（不限于技术），促进游戏文化继续发展下去。如果不坚持这一点，那植吧（圈）怎么样则随便，它已经失去了让人在乎的核心价值
