正常的，本质来说其实是世界观造成的看法不同。大多数人的世界观是物质第一性，所以交流起来都是默认以事实为准则，而这个吧很多人是唯心论者，以意识为第一性，两种人交流起来感觉就是牛头不对马嘴。举个简单例子，比如记错，第一种人以物质第一性为基础，当记忆和事实不符合的时候，得出的结论是“我记错了”，而第二类人以意识为第一性，那么得出的结论就自然而然是“世界变了” ，很简单的逻辑而已。再比如没见过的东西，第一类人得出的结论是：我没见过，我不知道而已。第二类人得出的结论就是还是世界变了。对比一下两类人，其实不难看出，第一类人承认人的不足和有缺陷，认为人只是组成世界的一部分，而且是很小的一部分，用一句话形容就是地球少了谁都一样转。而第二类人认为世界就是我的全部，我死了就没有这个世界了（虽然很多人不承认他这么觉得，但整体上他世界观就是这种逻辑），所以我们看到这些人会感觉很奇怪。其实就是世界观造成的分歧，也就是基础逻辑的分歧。

最终，我觉得你把这些人划分为民科是不准确的，民科最初的定义是民间科学爱好者，既然是科学爱好者，那么他世界观应该是承认物质第一性的

好像是

邸能

指鹿为马是赵高。
原来是有十六进制的，半斤八两就是同义词。二百五是半吊钱，五百为一吊钱。
这都是文化知识不够。