剩下200g，写入最后200g的时候在66%处降速，以及剩下100g，写入100g完全不掉速，都说明着这些op空间的存在。
所以厂商没有缺斤少两，其本身宣传也说的很清楚，其计算单位是10进制，它也确实做了1024GiB的盘出来，那么为什么厂商说出来呢？反而对外要用进制转换的说法，这里其实硬件茶谈视频也有解释，其实就是怕某些极端分子会以op空间不可用把自己告上法庭，一级op的存在很重要也不可能轻易开放给用户，万一用户使用不当导致产品寿命下降过快，反而会得不偿失。
这里鉴于视频是恰的三桑的饭，这个说法肯定也得到了三星的认可，所以可信度比较高。

其实op空间的存在也能用来解释，为什么全盘模拟的盘多是三段式写入，而上面说的全盘模拟的sn570不是三段式写入。还有为什么很多时候ssd缓外并不等于tlc直写。

拿几乎全盘模拟的致钛tipro7000来说明，其有三段式写速，容量是2048G，2048/3=683G，没有op空间的话存slc只能存683G，但是可用容量是2048G，如果你全盘写入，那么超过683G的那部分文件写入就不得不一边回收slc并把数据复写成tlc进行双线操作，因为683G的slc就等于2048G的tlc，此时按slc来算的话硬盘已经存满了。
但是由于op空间的存在，它还有部分空间能用来存数据，超过683G也可以把部分数据先用tlc的方式，如果op空间被利用完，那么就不得不再次进行回收和写入的双线操作了。所以全盘模拟的盘写入被分成了3个阶段，通常为slc加速阶段，tlc直写和最后的回收加直写阶段。速度自然会有三种表现形式，所以是三段式写入。

再看看群联祖传的三段式写入，它倒主要不是op空间引起的，而是它主控策略是先全力写入再回收，所以即使群联不是全盘模拟盘，它也是三段式写入，下图可以看到，群联第二段速度和测得没有slc干扰下的tlc直写是一致的就是2000左右，第三段则是边回收边写入。
三星则是一出缓就全力回收+写入，所以不会出现三段式写入反而会出现越写越快的情况，海力士也是深得真传p41的表现也是如此，出缓后越写越快。

所以从上面来看，也能知道缓外不等于tlc直写，三星9a1和海力士p44 pro都是这样，因为同时进行回收了。当然对于群联系的固态，缓外多数时候就是直写。
甚至有的时候差别还是蛮大的，如sn740缓外850m，直写其实是1550m。

所以为什么硬盘厂商不能迎合消费者呢？为什么它们不能把存储容量做成实实在在的1000GB？
为什么消费者花钱买东西，还要去迎合资本家？

Mark

这里多提一嘴内存方面主要根据jedec标准，其和win一样，把GB当成GiB来用，这里的原因有点特殊。
主要和计算机内存的寻址系统有关。所谓寻址，就是访问内存里面特定的地方，就像按编号找到某个特定的储物柜一样。CPU里面有一个东西叫地址总线，这个东西用来编码要访问的内存地址，也就是储物柜的编号。地址总线就是一堆电线，跟CPU里的其他元件一样，每一根都只能表示0或者1，也就是说，它也是用二进制来工作的。
既然CPU的寻址能力是按2的幂计算的，那么内存的容量也就应该按2的幂来设计，这样才能跟CPU的寻址能力匹配。因为CPU寻址架构没变，所以内存容量现在依然是2的幂，即按1024倍率计算的。例如，你的电脑有4GB内存，严格来说应该写成4GiB。

目前的固态生产厂商担心确实不无道理，如果宣传时按照自己实际生产了1024GiB不是1024GB才会出事。
当初机械硬盘确实完全是进制导致的容量“缩水”，你看看西数和希捷都遭过重了，所以现在固态产品手册都会特地注明单位换算。

大佬支持

看看linux系统下，作为世界上份额最大的操作系统，别人都是严格显示kb或者kib，微软不严谨是它的问题，而不是像mac os以及linux系统的问题。

老生常谈的问题了

元神怎么你了？

大佬支持，顶一下

好帖收藏了