开门见山地说,阿波罗登月谎言说,这样的阴谋论,看似科学,其实全部都是毫无依据的谬论。以下为我的论述。
逻辑上,美国情报部门具有大费周章搞定苏联人、忽悠苏联人的能力,却不能解决阴谋论者所提出的“基本的物理知识”吗?70年代,苏联的情报系统已经渗入美国,根据苏联在美国设立的共产主义办公室,当时苏联对于美国的信息已经全权掌握了,甚至在阿波登月之前就了解到了美国人可能登月。同时,为了反驳那些持“你怎么知道苏联没发现登月是假的”的观点的人,对于人类登上月球这件大事的造假,苏联是绝不会放过极力宣传这件足以击垮整个美国航天成就的事件的机会的。同时,美国也承担不起造假的责任,想象你是阿波罗计划的策划者,你是愿意进行视频造假,等着被后人发现让全美蒙羞,然后让之前与苏抗衡的所有成果饱受争议、付之东流?还是愿意接受国家巨额拨款,尽心尽力搞研究?关于巨额拨款,阿波罗计划得到国家255亿美元的拨款,占全美科研开销的20%,这样的巨款岂能直接凭空消失于市场?让如此巨额在市场无论是以烧掉、毁掉、还是以某种方式消失,无疑都是对新兴美元体系的冲击。早在1944年,美元体系就着手建立,试图替代黄金位置,假如美国这样毁坏货币,无异于在毁坏黄金,即便是美联储能够再次印发美元,这样的巨款当然也会对金融以及刚刚建立不久的美元诚信造成极大冲击,考虑到这点,美国更是不存在造假的理由。
科学原理上,阴谋论者国旗论的问题被解决之后,提出了月壤脚印、光线问题。针对月壤脚印问题,阴谋论者没有进行任何深度分析,只是几句“有棱角的”“圆的”,而一言而过,可想而知,利用了“如此简单的物理学知识”去解释登月这样的现实现象,无疑是充满“偶然性”的。请设想:依照阴谋论者的观点,美国人能够呕心沥血地想办法与苏联打情报战,并做好持续一辈子的准备,却不能解决所谓“简单”的物理学问题。这样无疑是荒谬的,这样的阴谋论竟出自一物理老师之口,我认为是令人蒙羞的。然而也如《河中石兽》一般,没有进一步科学的分析,得出的结果不一定与现实相符。月球的引力常量几近是地球的一半,考虑到月球上没有风等因素的干扰,当然无法以地球的例子推敲月壤,而且月壤成分以及各种物理量是异于地球上的土壤、沙子的,不能几句棱圆软硬带过。同时地球的土壤、沙子的部分物理性质是经过地球上风沙等磨损之后、各种生物因素影响之后所产生的,如将其类比在无风无生物条件下的月球,更是荒唐,地球与月球较大的环境差别已经存在几十亿年了,如果忽略这几十亿年的环境使地表物质所产生的偏差,自然是无理的。针对光线影子角度不同的问题,月球的半径是地球的0.27倍,请在脑中构想一下,对于半径小的球体,平行光直射产生的影子确实不是平行的,只有平面上平行光照射影子才会平行,甚至地球的影子理论上也是有一定角度的,除非你是月平论。一切以简单物理学推敲,你就会发现这是在用一次函数解决实际问题,宏观与微观不统一,而现实与理论也是不统一的,正如牛顿力学解决不了微观物理学的问题,现实是多变的,针对现实问题,我们要用多元函数解决。不持有最公平的观点就主观臆断,不是带有目的性,就是真的需要知识的补充。
那既然真是带有目的性,在这样一个特殊时期,中国众多太空科研项目发展,发表这样的言论,那无异于煽动仇恨,宣扬反智观点,大肆宣扬阴谋论,障碍民众视野,阻碍国家进步,这种言论还是少点好。我们是智慧的中国人民,不能再走美国人民被媒体阴谋论荼毒的路。现在正是国家进步之时,登月除政治舆论利益外没有任何客观价值,我们要做到的是锚定英美为目标,以中国的方式超越,而不是随意贬低对手,要远视主义,不要低看轻视客观上确实比自己强的对手,这样只会换来落败的结局。
同时我也认为不能人身攻击,对于这样的言论,要以正确的科学观点予以反驳,不然只是一场骂战罢。
逻辑上,美国情报部门具有大费周章搞定苏联人、忽悠苏联人的能力,却不能解决阴谋论者所提出的“基本的物理知识”吗?70年代,苏联的情报系统已经渗入美国,根据苏联在美国设立的共产主义办公室,当时苏联对于美国的信息已经全权掌握了,甚至在阿波登月之前就了解到了美国人可能登月。同时,为了反驳那些持“你怎么知道苏联没发现登月是假的”的观点的人,对于人类登上月球这件大事的造假,苏联是绝不会放过极力宣传这件足以击垮整个美国航天成就的事件的机会的。同时,美国也承担不起造假的责任,想象你是阿波罗计划的策划者,你是愿意进行视频造假,等着被后人发现让全美蒙羞,然后让之前与苏抗衡的所有成果饱受争议、付之东流?还是愿意接受国家巨额拨款,尽心尽力搞研究?关于巨额拨款,阿波罗计划得到国家255亿美元的拨款,占全美科研开销的20%,这样的巨款岂能直接凭空消失于市场?让如此巨额在市场无论是以烧掉、毁掉、还是以某种方式消失,无疑都是对新兴美元体系的冲击。早在1944年,美元体系就着手建立,试图替代黄金位置,假如美国这样毁坏货币,无异于在毁坏黄金,即便是美联储能够再次印发美元,这样的巨款当然也会对金融以及刚刚建立不久的美元诚信造成极大冲击,考虑到这点,美国更是不存在造假的理由。
科学原理上,阴谋论者国旗论的问题被解决之后,提出了月壤脚印、光线问题。针对月壤脚印问题,阴谋论者没有进行任何深度分析,只是几句“有棱角的”“圆的”,而一言而过,可想而知,利用了“如此简单的物理学知识”去解释登月这样的现实现象,无疑是充满“偶然性”的。请设想:依照阴谋论者的观点,美国人能够呕心沥血地想办法与苏联打情报战,并做好持续一辈子的准备,却不能解决所谓“简单”的物理学问题。这样无疑是荒谬的,这样的阴谋论竟出自一物理老师之口,我认为是令人蒙羞的。然而也如《河中石兽》一般,没有进一步科学的分析,得出的结果不一定与现实相符。月球的引力常量几近是地球的一半,考虑到月球上没有风等因素的干扰,当然无法以地球的例子推敲月壤,而且月壤成分以及各种物理量是异于地球上的土壤、沙子的,不能几句棱圆软硬带过。同时地球的土壤、沙子的部分物理性质是经过地球上风沙等磨损之后、各种生物因素影响之后所产生的,如将其类比在无风无生物条件下的月球,更是荒唐,地球与月球较大的环境差别已经存在几十亿年了,如果忽略这几十亿年的环境使地表物质所产生的偏差,自然是无理的。针对光线影子角度不同的问题,月球的半径是地球的0.27倍,请在脑中构想一下,对于半径小的球体,平行光直射产生的影子确实不是平行的,只有平面上平行光照射影子才会平行,甚至地球的影子理论上也是有一定角度的,除非你是月平论。一切以简单物理学推敲,你就会发现这是在用一次函数解决实际问题,宏观与微观不统一,而现实与理论也是不统一的,正如牛顿力学解决不了微观物理学的问题,现实是多变的,针对现实问题,我们要用多元函数解决。不持有最公平的观点就主观臆断,不是带有目的性,就是真的需要知识的补充。
那既然真是带有目的性,在这样一个特殊时期,中国众多太空科研项目发展,发表这样的言论,那无异于煽动仇恨,宣扬反智观点,大肆宣扬阴谋论,障碍民众视野,阻碍国家进步,这种言论还是少点好。我们是智慧的中国人民,不能再走美国人民被媒体阴谋论荼毒的路。现在正是国家进步之时,登月除政治舆论利益外没有任何客观价值,我们要做到的是锚定英美为目标,以中国的方式超越,而不是随意贬低对手,要远视主义,不要低看轻视客观上确实比自己强的对手,这样只会换来落败的结局。
同时我也认为不能人身攻击,对于这样的言论,要以正确的科学观点予以反驳,不然只是一场骂战罢。