历史吧 关注:3,919,231贴子:70,940,550

原来文景之治不如仁宣之治

只看楼主收藏回复

你不能反驳,你反驳,你就是饭圈粉


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2023-01-08 16:12回复
    什么繁文缛节


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2023-01-08 16:14
    回复
      卧槽,没人?还是我被关小黑屋了


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2023-01-08 16:19
      回复


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-01-08 16:45
        回复
          此明粉满地打滚


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-01-08 16:51
          回复
            论数据,后来的盛世好于前面的盛世才正常


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2023-01-08 17:05
            收起回复
              仁宣吹是这样的,能发明出朱棣所谓的征北大将军,什么朱棣时期内政全靠朱高炽就离谱,朱高炽本身监国时间满打满算超不过两年半,这就成了朱高炽的功劳了


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2023-01-08 17:08
              回复
                我觉得说的没啥问题,仁宣之治是在把不正常的明朝拉回了正常水平,洪武朝刚经历过战争,很多制度都是朱元璋作为社会空想家空想出来的,永乐又经历了靖难,然后为了得到认可,做了很多透支国力的举措,这时候的仁宣有很多缩边举措就合理多了,而且你们只看到了缩边,没看到在制度上的完善和确定,虽然都有朱家王朝的局限性,比如重用太监啥的,但是确实是让明朝步入了属于明朝的正轨。
                而文景之治嘛,成就有一定的虚高,但不多,是国力逐渐增强的过程,和仁宣这个阶段很像,但汉明两朝本来就不一样,汉朝是由弱到强,文景是给汉武帝攒家底,明朝仁宣是给朱元璋朱棣擦屁股,只能说情况不一样,没有比较的必要。


                IP属地:天津来自iPhone客户端10楼2023-01-08 17:18
                收起回复


                  IP属地:江西来自Android客户端11楼2023-01-08 17:18
                  收起回复
                    仁宣二帝加起来一共干了十年皇帝,在国家博弈的层面上看,太短了


                    IP属地:山东来自Android客户端13楼2023-01-08 17:49
                    回复


                      IP属地:河北14楼2023-01-08 17:52
                      收起回复


                        IP属地:江西来自iPhone客户端15楼2023-01-08 17:55
                        回复
                          没有武功的大治都是靠吹的 谁也不比谁那个 只有开疆扩土 打到外面去才是真的(毕竟别国史书不会跟真你编


                          IP属地:美国来自iPhone客户端16楼2023-01-08 17:57
                          回复
                            明国阉狗天生的奴隶


                            IP属地:山西17楼2023-01-08 18:43
                            回复