人狼村之谜吧 关注:5,957贴子:13,294
  • 43回复贴,共1

结局男主推出幕后凶手的逻辑不也有问题吗?

只看楼主收藏回复

男主推幕后黑手时说李花子没死过,或者是说没见过尸体。但明明李花子也被吊死过,就算通过声音判断没掉到崖下,但摔到其他地方本就不奇怪。之后男主也是自然发展被毒死,又不是李花子一被吊死就起雾。故事对此也没有进一步验证的环节。不管怎么看都是每次活到最后的咩子更可疑吧。


IP属地:江西1楼2023-01-03 00:02回复
    啊,难道二周目不是李花子一上吊死就起雾了吗。一周目被污染关房间里,三周目最后没开宴会自己回去了。排除咩子是因为三周目怪物出现时咩子和自己在一起,从咩子反应来看她明显不知道发生了什么所以不会是主导这件事的人


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-01-03 00:44
    收起回复
      吊那一次没真的死,跳到狼神墓地那里嘲笑狼神去了,摔了个半死不活,又过了一段时间才死的,暴露模式里有讲到,可以看一下。男主推断主要是没见过尸体,因为吊死还没听到声音不能确定是当即死亡还是过了一段时间才死。


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2023-01-03 13:36
      收起回复
        那是在李花子和狼爷爷间选择错了的bd。。。大多数没钥匙的bd是玩家完全可以规避的,可以基本默认男主没有这段记忆的。。。所以拿这个作为论据完全不成立。另外,好好看暴露模式


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2023-01-03 14:30
        收起回复
          这部作品严谨到人难以想象,严格意义上整部作品没有没有讲清楚的只有女主的融化,所以作者在问答时详细解释了那个问题。至于大伙提出的大部分问题,基本在主流程和暴露模式中都有提到过。例如你说的最后分析为什么不怀疑咩子,因为男主说了咩子和他一起看到了怪物复活,男主看咩子反应,似乎她也不知道那个阴谋,所以排除了她的嫌疑,转而怀疑李花子,结果证据不断涌现,是个简单的反证法。至于其他在暴露模式中说的李花子的疑点通通都有回答,其他人也说的很清楚了,我就不细说了。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-01-03 16:16
          收起回复
            的确,男主也怀疑过咩子,所以有了乌鸦洋馆sha人事件


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-01-04 01:57
            回复
              答案很简单,因为主线中男主没有经历过be,只有玩家经历过be


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-01-13 15:09
              收起回复
                李花子是幕后黑手只是阳明的一个猜想,随后与李花子对峙中李花子直接就承认了。阳明锁定李花子并不是有了绝对的证据,就是那几条结合起来的猜想,如果幕后黑手不是李花子,阳明还要去上藤良继续寻找。


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2023-01-14 01:08
                回复
                  我明白你的意思了,你的意思是推理逻辑链不够严谨。但是,我想说的是,作者其实有很多巧妙甚至可以说取巧的设定以及剧情设置,如果你仔细看的话,就能找到这些可以使男主逻辑链相对更可以接受些的线索。但是这些你接不接受就看你自己了,我这里就简单举几个给你:
                  1、最重要的,男主记忆不完整,只相对千枝实完整,并且很多信息都是在各周目中途才临时想起来。这点可以说是作者最取巧的设定,有了这点,作者就可以相对自由的操纵人物的记忆来改变故事的走向,尤其是通过千枝实和男主的不完整的回溯记忆。这点在四周目时尤其明显,男主在各个固定的故事走向中和人对话来收集情报的时候,都是在中途想起来的,所以每次进入那些故事之前都会有个回忆前面故事的片段。所以这个情节的作用不仅仅是让玩家想起前面的剧情,更是作者巧妙地给自己的取巧设定打了补丁,使其信服度更高。综上,男主在对峙李花子时没有想起那些不主要的结局的剧情是完全有可能的。


                  IP属地:广东9楼2023-01-14 14:45
                  回复
                    2、男主没有经历过那个支线结局或是忘了那个结局的可能性。就像其他人回复说的,那些支线剧情男主可能并没有经历过,这是一个相当有可能的设想。想想每次男主想起回忆时的片段,只有那些重要和游戏强行要求的周目信息是经常出现的,而其他的那些支线结局的经历男主则基本不出现,男主也不会把这些支线的信息纳入自己的逻辑分析里。而从游戏的角度来讲,你说的吊死李花子的剧情和验人是差不多的,第一目的是为了游戏性而为了玩家增设的趣味选项,所以后面作者在那个结局中说李花子通过调整位置来拖延死亡时间以此为故事打补丁。并且玩家真的在可以不进入那个支线的条件下通关游戏的,这样的话那些玩家就没有像你和类似玩家一样经历过那个剧情,便自然不能在你们都会到达的既定流程里把限定你的经历的事件纳入分析范围。而对于你和类似玩家的疑惑,作者就让你们通过暴露模式来解开疑惑。所以,有的人猜测觉得男主不会踩那些bad end的支线相当有可能,只是玩家踩的。这点还有一个可以印证,就是暴露模式。男主暴露模式中会有个后日谈一样的马后炮事后分析,而这基本只出现在主线的那些既定剧情中,支线剧情中则基本没有(还是有的),尤其是在李花子吊死这个支线结局中我确认了一下是没有的。这点可以变相作证男主可能没有经历过这个结局或是忘了,也可以说他们说的男主没有经历过全部支线是不严谨的。


                    IP属地:广东10楼2023-01-14 14:45
                    回复
                      3、男主分析的逻辑中说的其实比较严谨,他的措辞是“我只见过你的尸体一次”,也就是说男主很可能是已确认尸体来确认一个人的死亡的,而这很可能是因为狼爷爷。由于狼爷爷可以逃避死亡,找不到尸体的话就很难确认狼爷爷已经死亡,所以导致疑心重的男主在分析一个人的死亡时会已确认尸体为主。如果男主分析的时候,没确认吊死的李花子死亡的第二天,于是怀疑李花子没有死,这样想其实也能成立。这点可以通过男主说的“所有人的尸体我都见到过”可以作证,证明在之前回溯周目中男主通过确认尸体,明确确定了其他人已经死亡且没有发动回溯状态(这里其实有一点小bug,但是作者也通过相当多的补丁来佐证了,具体我就先不细说了,你想知道的话我再告诉你。)。所以,如果你不接受前面的没有想起的解释,那么通过男主的逻辑分析,这种逻辑链也是完全没有问题的。


                      IP属地:广东11楼2023-01-14 14:45
                      收起回复
                        4、最后再说一点吧,这点也是作者的人设很取巧的一点。男主并非传统意义的“侦探”,男主是一个撒谎成性的诈骗犯,并且大部分情况下可以面不改色的撒谎,所以男主的特点,使得他可以不通过逻辑推理来达成目的。这点可以从四周目明显看出,比起被动地寻找线索,男主更喜欢主动地通过欺骗、交易、套话、讨好甚至钓鱼的方式让他人达到他的目的。这么想的话,男主不通过侦探式的完整逻辑,而是通过他相信的经验法则来补充逻辑来推论的情况也相当多。所以逻辑上只要相对完整和合理的时候,他更倾向于直接主动去通过钓鱼啥的来找人验证,而不是继续被动寻找证据来佐证。这么想的话,是不是也能相对接受一些了呢。


                        IP属地:广东12楼2023-01-14 14:45
                        收起回复
                          不懂休水人摸到狼牌后为什么会把杀人正当化,如果你说是因为他们严重受迷信影响,那第一章泰长摸狼牌正当化杀人的行为就很不合理,。因为根据第四章,男主假装狼神吩咐休水人,泰长是对此时的狼神男主都表示怀疑的,而狼神男主也对泰长的怀疑表示“正确的,应该的”(说明作者描写泰长这个角色时,赋予其“怀疑”的使命(不单单指第四章,更应该是全游戏)),这就以泰长第一章的表现发生矛盾(指泰长因为迷信杀人而不是怀疑然后寻找其他办法)


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-02-08 13:41
                          收起回复
                            咩子在乌鸦洋馆番外有写


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-03-01 20:53
                            回复