刘备如果有曹操孙权那基业，匡扶汉室一统天下早实现了

因为没有得人和到最后：关羽失人和败走麦城，张飞失人和被部下所杀，刘备失人和执意伐吴被火烧连营

曹操占天时不是只有天时，孙权占地利不是只有地利，刘备占人和不是只有人和。
举个例子。
曹操手下的谋士算不算人和？袁绍那手下才没人和。
孙权掌权的时候曹操忙着平定北方没有南下，算不算有天时？
刘备在西川，蜀道难，算不算有地利？

孟子是书生之见。
历史现实里天时重要性第一妥妥的，因为天时是无法逆转、只能顺应，而地利实际是各半即利主不利客，至于人和纯粹是靠人为秀出来的，制造秀代价不菲、保持却不易。纵观古今中外莫不先顺应掌握天时，然后在致获地利或人和中其一，乃可制霸谋统成就大事，即天时＋地利/人和＝成功，若仅同时拥有地利、人和，虽制霸谋统不可，但自保求存则可，若三者具备自然一切不在话下，至于三者鼎立，则在时间的耐力赛场上最终竞争胜出的是天时，原因无他天时可顺、不可逆，时间越长效果越大，而地利各半、人和变质，此为不易之理。

刘备的西蜀地利更好些，刘备亡的早，还是人和更重要些，不然刘二代也不会那么快就被捅翻。