从小骑马射箭的和从小拿锄头的打仗，你觉得谁会赢？

。

因为辽金元清都效仿中原制度了，汉人已经丧失了制度优势

王朝更替而已，只是碰巧大一统的国家周边算得上有点体量和凝聚力的都是游牧。细数这些所谓的中原都是亡于腐败内耗。

你的话说的不严谨。另外建议了解一下欧亚民族大迁徙

因为儒家占据了主流，导致汉族战斗力拉稀了

游牧确实是慢慢变强了一些。同时中原也在慢慢变弱。而且是为了保护一个人的利益，主动削弱自身战力的。
其实从司马家的时候就是这样了。虽然沿用秦制，但是沿用的驭内之术的多，甚至不停“改进”。而提高战力的方面那，则被“抛弃”。
隋唐时与外来的一些思维结合了一下，反过一把。后来又越来越差了。
比如，辽入中原用秦制后不能敌金，金入中用秦制后不能敌蒙。蒙入中原用秦制后，竟需以财货输草原而“买”安。

那我们再看上上个纪元，鲜卑，沙陀相继入主中原，是不是中原天天衰颓？不过是正常的朝代更替，此外，女真是渔猎民族，渔猎民族半牧半耕生活，和游牧民族是两回事

你看看明朝还有宋朝那些制度吧。重文轻武。不被打败那才叫奇怪。被打败那是必然的。自断臂膀。自己削弱自己。为的是一姓一家天下。永远存在下去。

中原王朝那些制度本来就是腐朽没落。中原王朝是农耕民族。靠种地生活。 身体状况还有5例确实不行。还经常内斗的厉害。游牧民族天天和自然斗争。从小就骑马射箭。天天与猛兽搏斗。养成了从小就是战士的习惯。

经济学上来讲。美国北方气候寒冷，只能去搞军事工业。美国南方气候温暖土地肥沃，适合畜奴。经济互补，分工明确，。

都怪唐引狼入室

以文御武，外行指挥内行，守内而虚外

游牧什么时候弱过