那你应该说，古龙早期在模仿金庸，后来才有自己的风格

作为古龙粉，我觉得我心目中的古龙很好，和金庸差不多。我更喜欢古龙
但金庸不如古龙这句我还是说不出口。怕被人笑

古龙可能有金庸1/5的水平，数据来源于知乎贴吧等论坛的讨论度，豆瓣的评分数，以及各大作品的翻拍数，作品在现实的引用数也是古龙远远不能比的。 不能比的，古龙差太远了，金庸以作品列大学客座教授，古龙半吊子水没有任何学术认同，质量可能还不如现代网文

看个人古龙的我是看不下去，看了几本都是看了一半多放弃了

有的人觉得自己老婆是天下最美的女人，就像你认为的金庸不如古龙。不过是自己喜欢罢了。

不要引战，你自我认同就行了吧！

古龙是站在你旁边给你讲江湖，金庸是站在天上给你看世界。我是一个普通人，所以我喜欢听身边人，给我讲的江湖故事。

曲高和寡 金庸的小说更通俗 男女老少都能找到自己想要的

古龙太杂，如果挑最好的七部可以拼一下

老金的小说，过于媚俗。

古龙最早期的完全比不上金庸，中期还行，后期好看，但老有一种同质化的的感觉

古龙的小说就他那文字水平 说是中学生水平肯定是故意贬低 但属实也就那样 还有金庸小说有个优势就是里面的配角都塑造得很好 古龙小说则不然除了几个主要角色 极少能给人留下印象的配角 其实就态度就很能说明问题 古龙经常性的写个开头 就给别人代写了 甚至就一个书名加个大概构思就给别人代写了 就这态度 能有多高的水平

金庸小说是上至总设计师 中至各大科学家 文学家 教授 下至普通老百姓都爱看 而且长期伴随着该不该拿若贝尔奖的呼声 说明无论是民间还是朝堂 文学专业圈子都对金庸小说是肯定的 而古龙 则不是一个纪元的

金庸粉丝的眼里全是作品，古龙粉丝的眼里全是金庸，你说谁比较厉害呢？